Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Существуют ли другие цивилизации в Галактике? Этот вопрос всегда интересовал и будет интересовать человечество. Каждый раз, когда человек смотрит в ночное звездное небо и видит миллиарды звезд, он представляет себе другие миры и планеты. А существуют ли они на самом деле? Или Солнце – это единственная из ста миллиардов звезд Галактики, которую сопровождает планета, населенная существами, способными мыслить?

Этому вопросу было посвящено много работ и проведено множество исследований. Ученые мужи многих стран занимаются этой темой, которая уже не одно столетие беспокоит представителей разных областей науки. В космос выведены самые современные системы для слежения. Данные, которые получают эти системы, заносятся в одну базу данных, превышающую по объему информации некоторые крупнейшие библиотеки мира. Однако техническое развитие на данный момент недостаточно для того, чтобы утверждать что-либо конкретное. Вполне вероятно, что планет меньше, чем предполагается. Вероятно также, что на них невозможна эволюция жизни в разумные формы. Но есть вероятность и того, что развитые формы жизни все же существуют.

О множественности миров и о планетах у других солнц говорили еще древнейшие философы. Так, одним из первых кто рассуждал на эту тему, был Джордано Бруно. В древних рукописях сохранилось высказывание известного греческого мыслителя Метродора Хиосского о том, что абсурдно считать, что планета Земля является единственным миром, который обитаем. По его мнению, это то же самое, как если бы в засеянном зерном поле пророс лишь один-единственный росток. Поэтому еще в IV веке до нашей эры люди задавались подобными вопросами.

Однако первой попыткой подойти научно к оценке возможного количества обитаемых миров в Галактике и числа планет, которые приютили разумных существ, считается знаменитая формула Дрейка, которая появилась в 1960 году. Формула Дрейка имеет множество составляющих, отражающих долю звезд, которые обладают планетарными системами. Долю миров, которые вполне пригодны для зарождения жизни. Долю планет, которые попадают в зону пригодную для жизни, и так далее. В результате этих вычислений должно получиться число разумных цивилизаций, существующих в Галактике, с которыми есть потенциальная возможность установить связь.

За прошедшие года все эти факторы пересматривались неоднократно, по мере того как исследователи получали новые знания о Вселенной. В итоге, число достаточно развитых цивилизаций, которые существуют на том же отрезке времени, что и мы, было примерно от 0,05 до 5000. С учетом расстояний и огромного выбора мест для нацеливания радиотелескопов можно утверждать, что даже если «разумных» миров около пяти тысяч, то шанс на установление с ними контакта очень мал. Так неужели в Космосе жизнь действительно столь мала?

Это не совсем так. Немало поводов для оптимизма дают последние работы. Об этом говорит не только Дункан. Достаточно вспомнить сенсационный прогноз такого известного астронома, как Сет Шостак, или «живительные» расчеты американского исследователя Майкла Мейера. Но установить контакт с иноземными цивилизациями пока удается лишь в фантастических фильмах и книгах.

Вопрос поиска иных цивилизаций занимает умы тысячи исследователей и ученых. Существует множество предположений, догадок и гипотез. В настоящее время нет экспериментальных фактов, которые однозначно подтверждали бы гипотезу о существовании инопланетян. Но в будущем такие факты могут появиться. Сейчас же теоретические соображения по поводу существования внеземных цивилизаций таковы, что не могут ни полностью подтвердить гипотезу об их существовании, ни опровергнуть ее полностью. Наверное, ясно только то, что на планетах Галактики разумная жизнь является редчайшим явлением по биологическим причинам. Однако и это утверждение не достоверное, а только близкое к достоверности.

Между тем существует мнение, что несколько раз внеземные цивилизации пытались вступить с обитателями Земли в контакт. В архивах исследователей паранормальных явлений есть немало интересных историй, касательно данной темы. К примеру, в 1929 году обычное радио, настроенное на волну семьдесят пять метров, поймало сигналы от «инопланетян». В течение довольно длительного времени некто по имени Никомо, зачитывал текст поочередно на разных языках от лица Коалиционного отряда наблюдателей к обитателям Земли. В частности, Никомо рассказал о том, что в районе нашего скопления галактик имеется гравитационный циклон, который может уничтожить жизнь на всех планетах. Он призывал людей вступить в коалицию для того, чтобы они смогли оказать помощь.

Что-то подобное происходило в Великобритании в 1977 году. На территории 120 квадратных километров с экранов телевизоров внезапно пропало изображение, и неизвестный таинственный голос утверждал, что он представитель иной цивилизации и что человечество избрало неверный путь развития. Голос также говорил о том, что человечество должно уничтожить орудия зла, так как осталось очень мало времени. Полиция активно пыталась найти того, кто это говорил, однако впоследствии так никого и не обнаружили.

И таких примеров очень много. Многочисленные факты появления НЛО в небе, интервью ученых, космонавтов, уфологов и летчиков дают основания полагать, что другие цивилизации все-таки существуют. Однако научных доказательств этому нет. Современная наука не в состоянии ни опровергнуть существование инопланетной цивилизации, ни доказать его.

Новость отредактировал RammkindeR - 20-07-2012, 22:01

Одной из главных задач российской космонавтики является поиск внеземных цивилизаций. Об этом рассказал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в эфире радиопрограммы «Арсенал». /сайт/

Роскосмос и Фонд перспективных исследований создают молодёжную лабораторию космических проектов, в которой смогут заявить о себе молодые таланты. Среди приоритетных задач лаборатории числится поиск внеземных цивилизаций. «Ещё одна научная задача и вообще извечный вопрос человечества - одни ли мы или есть кто-то ещё. Исходя из бесконечности пространства и времени, всё может быть», - сказал вице-премьер в программе, посвящённой Дню Космонавтики.

Рогозин также отметил, что российское правительство вряд ли засекречивает информацию об НЛО. «Ну, наверное, нет», - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос ведущего.

Вопрос о внеземных цивилизациях давно волнует не только российских учёных, но и астрономов со всего мира. Однако человечеству не удалось продвинуться в этих исследованиях. Со дня первого полёта человека в космос прошло 55 лет. Однако за это время людям так и не удалось повстречать в космосе обитателей других планет.

В 1959 году астрономы организовали проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, в переводе «Поиск внеземного разума»). Проект занимается поиском внеземных цивилизаций и разработкой возможностей для вступления с ними в контакт. Многие астрономы уверены, что Земля - не единственная обитаемая планета во Вселенной. Существуют тысячи или даже миллионы обитаемых планет, считают сторонники существования внеземных цивилизаций.

Таинственный сигнал Wow!

В 1977 году учёные зарегистрировали сигнал, вошедший в историю под названием «Wow!» («Bay!»). Он имел частоту примерно 1420 мегагерц и длину волны около 21 сантиметра. Сигнал продолжался 72 секунды и исходил из созвездия Стрельца в центре галактики. Он представлял собой шесть знаков 6EQUJ5, которые не имеют очевидного значения.

Открытие вызвало большой ажиотаж, так как частота сигнала соответствовала водородной линии. Астрономы предположили, что сигнал оставлен инопланетянами, поскольку водород является самым распространённым химическим элементом во Вселенной. Кроме того, его излучение без труда проходит сквозь плотную атмосферу Земли.

После этого многие учёные опровергали инопланетную версию сигнала. Были предположения, что он оставлен кометами 266P/Christensen и P/2008 Y2, которые в то время транзитом проходили в созвездии Стрельца. Но каким бы ни было происхождение сигнала, ничего подобного учёным больше зафиксировать не удалось. Тем не менее старший астроном проекта SETI Сет Шостак уверен, что до 2025 ещё удастся наткнуться на подобный сигнал.

Проект SETI не принёс успеха

В России исследования SETI также развивались в нескольких направлениях. Учёные пытались ловить радиосигналы, искали гипотетические астроинженерные конструкции возле других звёзд и даже отправляли радиосообщения в космос. Однако тяжёлая работа, проводимая несколько десятилетий, не принесла никакого видимого результата. Это заставило учёных усомниться в эффективности проекта SETI, но не в существовании внеземного разума.

Астрономы-активисты считают, что поиск идёт только на определённых частотах радиодиапазона, а внеземные цивилизации могут использовать разные. Кроме того, инопланетяне и вовсе могут использовать лазерные сигналы вместо радио. Существует мнение о том, что проект SETI может нести серьёзную опасность. Некоторые исследователи полагают, что высокоразвитая инопланетная цивилизация может использовать радиосигналы в качестве информационного оружия.

Проект Мильнера

Одним из противников поиска внеземных цивилизаций является известный физик Стивен Хокинг. Хокинг не раз выступал противником проектов по поиску внеземных цивилизаций. Физик считает, что инопланетяне могут оказаться более развитыми, чем мы, и тогда контакт с ними может быть губителен. Поэтому физик вместе с миллиардером Юрием Мильнером организовали проект, который будет только искать сигналы, а не отправлять их.

Телескоп Грин-Бэнк - один из радиотелескопов, используемых в проекте Мильнера. Фото: Geremia/wikipedia.org/public domain

«Мы не будем ничего отправлять, а будем тихо сидеть и слушать», - объяснил Мильнер. Проект будет основан на четырёх телескопах, которые охватят площадь неба в 10 раз большую, чем в предыдущих проектах, и просканируют диапазон 1-10 ГГц. Помимо радиодиапазонов исследователи будут искать оптические сигналы от лазерных источников.

Организаторы проекта настроены оптимистично, хотя не исключают, что поиски закончатся ничем. «Вполне вероятно, что мы ничего не найдём», - отметил Мильнер. Однако даже в случае неудачи создатели не собираются закрывать проект в ближайшие 10–20 лет.

Существуют ли во Вселенной иные цивилизации? Если да, то много ли их? Эти вопросы всегда завораживали человечество. Сейчас наконец появляется надежда определенно ответить на них. Недавние исследования позволили ученым сделать вывод, подтверждающий, что планеты, пригодные для обитания, есть и за пределами нашей Солнечной системы.

За последние пять лет обнаружено более тридцати похожих на Солнце звезд, имеющих планеты, по массе примерно равные Юпитеру. И хотя до сих пор в свитах таких звезд не открыто ни одной подобной Земле, астрономы вполне уверены, что число ее «близнецов» тоже велико.

Зарождение и развитие жизни невозможно без планет. Наличие их у дальних светил вроде бы убедительно подкрепляет ту точку зрения, что жизнь наполняет Вселенную. Это мнение опирается и на успехи в понимании того, как возникло и с какой скоростью развивалось все живое на Земле.

Древнейшее подтверждение существования жизни на нашей планете (а возможно, и во Вселенной) - ископаемые бактерии. Об их находке в австралийской горной породе, возраст которой 3,5 миллиарда лет, объявил в 1993 году Уильям Шопф из Калифорнийского университета (Лос-Анджелес). Бактерии представляли собой достаточно развитые организмы - факт, свидетельствующий о долгой эволюции.

Самой же Земле всего 4,6 миллиарда лет. Выходит, жизнь на ней по геологическим меркам появилась очень быстро. Напрашивается вывод, что для природы этот шаг оказался относительно простым. Нобелевский лауреат биохимик Кристиан де Дюв высказал смелую мысль: «Жизнь почти обязана возникнуть... как только физические условия становятся подобны тем, что существовали на нашей планете около четырех миллиардов лет назад». Другими словами, есть основания верить, что наша Галактика «кишит» живыми существами.

Следует ли из этого, что велико и число технологических цивилизаций?

Как утверждают некоторые ученые, стоит возникнуть примитивной жизни, естественный отбор неизбежно заставит ее совершенствоваться, двигаясь к знаниям и технологиям. В верности такого мнения усомнился физик-ядерщик Энрико Ферми. В 1950 году он сформулировал резонный вопрос: если внеземные цивилизации - нечто вполне ординарное, то где же они, не должно ли быть очевидно само их присутствие? Это логическое построение получило известность как Парадокс Ферми.
У проблемы обнаружения цивилизаций два аспекта: способны ли нынешние средства поиска уловить радиосигналы, посылаемые из глубин космоса, и достаточно ли доказательств того, что инопланетяне когда-либо посещали Землю.
О чем молчит космос?

В 1960 году американские исследователи из Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин Бэнк, Западная Вирджиния, принимали сигналы с двух ближайших звезд. С тех пор проведено много сложных экспериментов и исследований, но никаких проявлений внеземного разума зафиксировать не удалось.

Спора нет, целенаправленное прощупывание Вселенной только началось и отсутствие успехов не может служить основанием для окончательного приговора: внеземных цивилизаций не существует. Парадокс Ферми становится очевидней, если попытаться осмыслить вероятное количество галактических цивилизаций, как существующих, так и существовавших. Один из ведущих экспертов в этой области, Пол Горовиц из Гарвардского университета, предположил, что в пределах 1000 световых лет от Солнца, в пространстве, где находится примерно миллион подобных ему звезд, есть по крайней мере одна радиопередающая цивилизация. Если это так, то всю нашу Галактику «населяет» около тысячи цивилизаций.

Цифра внушительная. Предположим, продолжительность существования таких цивилизаций не была очень длительной. Тогда получается, что огромное их число зародилось и исчезло за время жизни нашей Галактики.

Считается, что среднее количество существующих цивилизаций в каждый момент времени равно произведению скорости их образования на среднюю продолжительность их жизни. Скорость образования можно приблизительно определить, разделив общее количество всех когда-либо существовавших цивилизаций на возраст нашей Галактики (примерно 12 миллиардов лет). Допустим, цивилизации формируются с постоянной скоростью и живут в среднем по тысяче лет. В таком случае существование тысячи цивилизаций в настоящий момент означает наличие примерно 12 миллиардов технически развитых цивилизаций. Неправдоподобно много! И оттого Парадокс Ферми становится очевидным. Разве возможно, чтобы миллиарды цивилизаций (или хотя бы одна-единственная из них!) не оставили никаких свидетельств своего существования?

Ждать ли космических колонистов?

Большинство ученых исходит из того, что нет никаких безусловных доказательств посещения нашей планеты представителями иных цивилизаций. И что бы ни думали об НЛО люди, можно констатировать: Земля пока не захвачена инопланетянами.

Есть четыре способа примирить факт отсутствия следов внеземного разума с распространенным мнением о том, что высокоразвитые цивилизации будто бы обычное явление во Вселенной. Во-первых, возможно, что для их представителей межзвездные перелеты неосуществимы. Если это так, то инопланетяне никогда не попадут на Землю. Во-вторых, не исключено, что внеземные цивилизации активно исследуют Галактику, но пока просто не добрались до нас. В-третьих, возможно, они осознанно отказались от межзвездных перелетов. И, наконец, в-четвертых, проявляя активность в окрестностях Земли, от контактов с нами они пока воздерживаются.

Первое объяснение не выдерживает никакой критики. Ни один из известных законов физики не противоречит возможности межзвездных перелетов. Сейчас, на заре космической эры, инженеры знают, что можно достичь скорости, равной 10 - 20 % световой, и добраться до ближайших звезд за десятилетия.

По той же причине представляется сомнительным и второе объяснение. Любая цивилизация, обладающая ракетными технологиями, способна колонизировать нашу Галактику в очень короткий по космическим меркам срок. Представим себе, как пошло бы освоение ею ближайших планетных систем. Обосновавшись на одной планете, колонисты продвигались бы все дальше и дальше. Число колоний возрастало бы в геометрической прогрессии.

Предположим, что расстояние между колониями равняется десяти световым годам, скорость кораблей - десяти процентам от скорости света, а период между основанием колонии и отправлением из нее новых переселенцев составляет четыреста лет. В этом случае волна колонизации должна распространяться со скоростью 0,02 светового года в год (такая единица измерения скорости не покажется необычной, если помнить, что световой год - мера расстояния, путь, который проходит свет за год. - Прим. ред.). Радиус нашей Галактики - сто тысяч световых лет. На полную ее колонизацию потребовалось бы не больше пяти миллионов лет. Это всего 0,05 % от возраста Галактики. В сравнении со многими астрономическими и биологическими процессами - небольшой отрезок времени. Самый неопределенный фактор - время, необходимое на обустройство колонии, то есть до очередного «скачка». Разумный верхний предел может составлять около пяти тысяч лет - столько, сколько потребовалось человечеству на путь от первых городов до космических ракет. Если остановиться на этой цифре, то полное освоение Галактики заняло бы пятьдесят миллионов лет и самая высоко технически развитая цивилизация, способная и желающая занять нашу Галактику, сделала бы это. В принципе такое могло случиться уже миллиарды лет назад, когда населенная только микроорганизмами Земля была беззащитна перед вторжением извне. Но никакие факты (ни физической, ни химической, ни биологической природы) не подтверждают того, что вторжение на Землю когда-либо происходило.

Любая попытка разрешить Парадокс Ферми должна основываться на возможности различных вариантов поведения других цивилизаций. Положим, они способны уничтожить сами себя, отказаться от идеи колонизации Галактики, блюсти суровые запреты на контакты с примитивными формами жизни. Многие люди, в том числе и ученые, убежденные в существовании инопланетян, пытаются опровергнуть Парадокс Ферми, апеллируя к приведенным соображениям. Однако они сталкиваются с фундаментальной проблемой - предложенные объяснения правдоподобны, только если число внеземных цивилизаций невелико. Существуй в Галактике миллионы или миллиарды технологических цивилизаций, маловероятно, чтобы все они кончили самоуничтожением, обрекли себя на оседлость или приняли одни и те же правила в отношении менее развитых форм жизни. Достаточно, чтобы посланцы одной цивилизации начали осуществлять программу захвата Галактики.
Единственная такая цивилизация, о которой мы что-то знаем, - наша. Она пока еще не уничтожила себя, склонна к экспансии, не особо щепетильна в том, что касается контактов с другими живыми существами.

Разрешим ли парадокс?

Вне зависимости от того, насколько миролюбиво, оседло или необщительно большинство внеземных цивилизаций, у них есть мотивы для межзвездной миграции. По крайней мере один: звезды не вечны. Сотни миллионов солнц, после того как на них исчез водород, превратились в красных гигантов и белых карликов. Представим себе, что вокруг этих звезд существовала разумная жизнь. Что с нею стало? Неужели все цивилизации смирились со своей неизбежной гибелью?

Очевидно, что технологические цивилизации довольно редкое явление во Вселенной. Одна из возможных причин этого - химический состав Галактики.

Жизнь на Земле и за ее пределами зависит от элементов тяжелее водорода и гелия - главным образом от углерода, азота и кислорода. Возникая в результате ядерной реакции в звездах, они постепенно накапливаются в космической среде, где рождаются новые звезды и планеты. Некогда концентрация этих элементов была ниже (а то и слишком низкой), что делало невозможным зарождение живых организмов. В отличие от других звезд в нашей части Галактики Солнце оказалось значительно богаче этими элементами, чем следовало ожидать, принимая в расчет его возраст. Не исключено, что Солнечная система получила неожиданное преимущество в плане зарождения и развития жизни.

Но этот аргумент не так неоспорим, как кажется поначалу. Ученым неизвестна пороговая масса тяжелых элементов, необходимая для жизни. Если достаточно хотя бы десятой доли имеющегося на Солнце (что выглядит правдоподобно), то жизнь могла возникнуть вокруг куда более старых звезд. Возьмем, к примеру, схожую с Солнцем звезду 47 Большой Медведицы - одну из тех, около которых были обнаружены планеты, близкие по массе к Юпитеру. Тяжелых элементов в ее составе так же много, как и у Солнца, но возраст ее - семь миллиардов лет. Жизнь, которая могла возникнуть в ее планетной системе, опережала бы нашу на 2,4 миллиарда лет. Миллионы таких старых «химически богатых» звезд наполняют нашу Галактику, как бы теснясь у ее центра. Выходит, химическая эволюция Галактики почти наверняка не объясняет Парадокса Ферми.

Более приемлемое объяснение подсказывает история живого на Земле. Жизнь существует на нашей планете едва ли не с момента ее возникновения. Однако многоклеточные организмы появились здесь всего около 700 миллионов лет назад, а до того (свыше трех миллиардов лет!) Землю населяли лишь одноклеточные. Такой временной интервал означает, насколько мала вероятность эволюции чего-либо более сложного, чем отдельная клетка. Поэтому переход к многоклеточным формам мог произойти лишь на малой части из существующих миллионов планет, освоенных одноклеточными организмами.

Можно возразить, что долгий период существования одних только бактерий был прелюдией к появлению на Земле животных. Похоже, столь длительное время понадобилось (и понадобится на необитаемых планетах), чтобы в результате фотосинтеза бактерии произвели достаточно кислорода для появления более сложных форм жизни. Но даже если многоклеточные организмы обитают на всех планетах, где есть жизнь, вовсе не следует, что они положат начало появлению разумных существ, тем более технологических цивилизаций.

Наглядная иллюстрация роли случайностей - судьба динозавров. Они преобладали на нашей планете 140 миллионов лет, но вряд ли когда-нибудь создали бы технологическую цивилизацию. Не исчезни они по случайной причине, жизнь на Земле могла бы эволюционировать совершенно по-другому.

Долго ли предстоит искать внеземные цивилизации?

До тех пор, пока мы получим их сигналы или, вероятнее всего, сможем четко ограничить число тех из них, что ускользнули от нашего внимания. Многообещающим представляется детальное исследование Марса с целью установить, существовала ли когда-либо на нем жизнь, а если нет, то почему. Надо ускорить разработку радиотелескопов, способных различать планеты размером с Землю вокруг близлежащих звезд, выявлять признаки жизни с помощью спектрального анализа их атмосферы. Необходимо создать технологии отбора проб в межзвездном пространстве.

Только систематические, последовательные исследования помогут понять, каково наше место во Вселенной.

Ученые-астрономы из института SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), которые занимаются поисками следов внеземных цивилизаций в различных уголках космоса, навели все 42 6-метровые тарелки телескопа Allien Telescope Array на звезду KIC 8462852 и в течение более чем двух недель тщательно "вслушивались" во все сигналы, прибывающие из этой области космоса. И те люди, которые опасаются инопланетного вторжения, могут вздохнуть свободно, астрономам SETI не удалось найти ни одного признака наличия сигналов искусственного происхождения, что указывает на отсутствие там высокоразвитой в технологическом плане цивилизации.

Напомним нашим читателям, что астрономы, занимающиеся обработкой данных, собранных космическим телескопом Kepler, на расстоянии 1480 световых лет от Земли обнаружили звезду, имеющую уникальный образец периодического изменения яркости ее свечения. Некоторые из ученых предположили, что звезда KIC 8462852 неравномерно окружена плотной материей, которая уменьшает яркость свечения звезды на 22 процента. Нерегулярный характер такого "затемнения" и тот факт, что планета, размером с Юпитер, может заблокировать только около 1 процента света звезды, некоторые ученые высказали предположение о том, что звезда окружена мегаструктурой искусственного происхождения, которая известна под названием сферы Дайсона.

Это предположение послужило причиной тому, что институт SETI нацелил антенны своего радиотелескопа на звезду KIC 8462852. Исследователи производили поиски как узкополосных сигналов, которые используются для передачи информации, так и широкополосных сигналов, которые могли быть произведены электрическими двигательными установками космических кораблей, работающих на известных или еще неизвестных людям принципах.

Телескопы "просмотрели" диапазон частот от 1 до 10 ГГц, а их чувствительность позволяет поймать сигналы цивилизации, имеющей уровень потребления энергии, в 100 раз превышающий уровень потребления энергии человеческой цивилизацией. И это в случае наличия передатчика, излучающего сигнал во всех направлениях. А в случае узкополосных и направленных сигналов, чувствительность телескопов позволяет уловить сигналы от передатчиков, мощность которых в 10 миллионов раз ниже мощности широкополосных передатчиков.

Это позволяет ученым сделать вывод, что в районе звезды KIC 8462852 нет никакой высокоразвитой внеземной цивилизации. "В истории астрономии достаточно часто регистрируются явления, которые мы по ошибке принимаем за проявление следов деятельности внеземной цивилизации" - рассказывает Сет Шостак (Seth Shostak), директор исследовательского центра института SETI (Center for SETI Research), - "Наиболее вероятно, что необычное поведение звезды KIC 8462852 имеет под собой причины естественного происхождения. Но мы не исключаем вероятности наличия там цивилизации, и было бы благоразумным провести проверку такого предположения".

Более тщательная проверка окрестностей звезды KIC 8462852 будет произведена позже при помощи телескопа Green Bank, который, благодаря обширным инвестициям, получает сейчас весьма значительные усовершенствования. В следующем году начнется этап тестирования оборудования, которое позволит телескопу просмотреть сразу 1.5 миллиона частот при ширине полосы покрытия в 115 ГГц. И, естественно, такие возможности обновленного телескопа позволят произвести более тщательный поиск сигналов искусственного происхождения, а будут они найдены или нет, мы сможем увидеть в ближайшем будущем.

Не приходится доказывать то давно известное обстоятельство, что наука не может получить достаточно полное представление об изучаемом объекте, если он известен в одном-единственном экземпляре. Изучение природы всегда начинается с классификации, систематики. Приведу два примера.

В настоящее время, несмотря на огромные успехи науки в исследовании планет (прежде всего - прямыми методами космонавтики) и Солнца, вопрос о происхождении нашей Солнечной системы весьма далек от ясности. Напротив, происхождение и эволюция звезд, несравненно более удаленных и потому недоступных исследованиям прямыми методами, стали известны достаточно хорошо. В этой области знания успехи просто поражают воображение. В чем причина такой парадоксальной ситуации? Она очевидна: планетная система нам пока известна в одном экземпляре, между тем как астрономы с помощью мощных инструментальных средств уже давно наблюдают гигантское количество звезд, находящихся на разных стадиях эволюции .

Совершенно неясен и полностью запутан вопрос . Дело доходит до того, что один из ведущих биологов современности Ф.Крик сравнительно недавно пытался возродить вариант старинной гипотезы панспермии (корни которой восходят еще к учению отцов церкви о "зародышах жизни"). Неприемлемость гипотезы панспермии видна хотя бы из того, что жизнь есть категория историческая, а отнюдь не вечная, как считал С.Аррениус. Ее не могло быть на ранних этапах эволюции Вселенной, когда не существовало ни звезд, ни галактик, ни даже тяжелых элементов. Поэтому не уйти от ответа на вопрос: как же живое произошло от неживого? Нелепо для этого искать вместо первобытной Земли какие-то другие космические объекты с совершенно неясными физическими условиями.

Столь плачевное состояние этой проблемы объясняется тем простым обстоятельством, что других форм жизни во Вселенной (кроме земной) мы не знаем. Поэтому возникает важный вопрос о распространенности жизни во Вселенной. Не следует, однако, впадать в черный пессимизм. Мы, астрономы, возлагаем большие надежды на орбитальный оптический телескоп с диаметром зеркала 2,4 м, который начнет работать через год. Есть основания полагать. что с его помощью удастся обнаружить ближайшие к Солнцу планетные системы. Что касается внеземной жизни, то есть надежда обнаружить ее по тем преобразованиям, которые она в процессе своей эволюции осуществляет в атмосферах материнских планет (вспомним происхождение кислорода в земной атмосфере).

А пока мы можем только строить более или менее обоснованные гипотезы о распространенности жизни во Вселенной и возможных путях ее развития. При этом следует опираться на огромное количество фактов, уже известных нам о Вселенной, и, конечно, на биофизику, биохимию, генетику и эволюционную биологию. Так как материальными носителями жизни являются сложные и сверхсложные молекулы, в структуре которых решающую роль играют тяжелые элементы , то возникновение жизни во Вселенной следует отнести к эпохе, когда химический состав значительного количества звезд (но, разумеется, не всех) был уже близок к современному. Грубая оценка дает значение параметра красного смещения для этой эпохи Z 1 » 4-5, откуда тогдашний возраст Вселенной T=T 0 (1+Z 1) -1/2 » 10 9 лет, где T 0 » 16 млрд. лет - наиболее вероятное значение современного возраста Вселенной. Можно полагать, что с тех пор благоприятные условия для возникновения жизни время от времени возникали в разных галактиках. В нашей Солнечной системе, на одной из ее планет - Земле, такие условия появились довольно скоро после ее образования 4,6 млрд. лет назад . Не следует при этом забывать, что сам процесс образования Солнечной системы был растянут на добрую сотню миллионов лет. Так как процесс образования звезд и планетных систем идет во Вселенной непрерывно, можно утверждать, что отдельные очаги жизни в ней могут иметь возраст (а следовательно, и время для своей эволюции) примерно от 15 млрд. до немногих сотен миллионов лет.

Следовательно, наша земная жизнь принадлежит к числу довольно древних. Мы, однако, в настоящее время решительно ничего не можем сказать о вероятности возникновения жизни на какой-нибудь молодой планете. Пример нашей Солнечной системы, в которой имеется только одна обитаемая планета - Земля, наглядно демонстрирует, что жизнь возникает далеко не на каждой планете. Сейчас нельзя исключить утверждение, что доля обитаемых планет может быть неопределенно малой.

И пока мы не откроем за пределами Солнечной системы планет, атмосферы которых преобразованы жизнью, ощутимого продвижения в решении этой увлекательной проблемы, по-видимому, не будет.

К решению этой проблемы, казалось бы, можно подойти с биохимической стороны, экспериментально синтезировав простейшее живое вещество "в пробирке". Вряд ли, впрочем, подобный эксперимент решит вопрос о механизме возникновения жизни на первобытной Земле, ибо мы слишком плохо, весьма "общо" представляем себе господствовавшие на ней физические и химические условия. Специфика проблемы жизни во Вселенной состоит в том, что эта проблема очень четко и ясно может быть сформулирована, но не может в обозримый промежуток времени быть решена научными, т.е. прежде всего - экспериментальным и наблюдательным, методами. В этом отношении она значительно труднее, чем такие острые проблемы современной физики, как, например, вопрос о конечной массе покоя нейтрино, спонтанном распаде протонов, Великом объединении взаимодействий и даже вопрос о других вселенных.

Особо стоит вопрос о разумной жизни за пределами . Излишне подчеркивать, что с давних времен он волнует человечество больше всего, во всяком случае, больше, чем вопрос о "простой", неразумной жизни во Вселенной. Что же можно сказать по этому поводу? Конечно, если во Вселенной способны существовать отдельные очаги жизни, то почему бы и не быть очагам разумной жизни? Эволюция жизни от простейших форм к самым сложным - очень длительный и весьма сложный процесс. Основные движущие силы этого процесса - дарвиновский естественный отбор и мутации. Можно полагать, что это справедливо не только для земной, но и для внеземной жизни, ибо ресурсы питания и обеспечения жизнедеятельности организмов, где бы они ни развивались, всегда ограничены. В процессе эволюции по причине суровой необходимости возникали те или иные важнейшие, зачастую очень сложные "изобретения", обеспечивавшие выживание видов живых существ. К числу таких "изобретений" следует отнести, например, фотосинтез, "камерное" зрение и многое другое. Мы можем рассматривать разум как одно из подобных "изобретений". Как и другие "изобретения", возникшие в ходе эволюционного процесса, он дает соответствующему виду сначала небольшие, а потом все возрастающие преимущества в борьбе за существование.

Отличительная особенность разума - необычайно короткая временная шкала его развития. У вида Homo Sapiens эта шкала исчислялась вначале сотнями и десятками тысяч лет. Однако с наступлением технологической эры темп развития катастрофически ускорился. Вид, наделенный разумом, выходит из равновесия с биосферой и вступает в фазу взрывной экспансии. На этой фазе развития разум перестает быть одним из средств, обеспечивающих выживание вида. Он становится могучим самостоятельным фактором. Это хорошо заметно на примере эволюции человечества. Ведь для обеспечения существования вида Homo Sapiens было бы вполне достаточно мозга неандертальца. Разумному виду становится "тесно" на материнской планете. Начинается экспансия в космос с последующим его преобразованием. Этот процесс экспансии может быть уподоблен ударной волне. В сферу деятельности разумного вида вовлекаются все более значительные ресурсы вещества и энергии. Вполне надежные, научно обоснованные оценки показывают, что в принципе для овладения материальными и энергетическими ресурсами материнской планетной системы достаточно какой-нибудь тысячи лет. Если, например, нынешняя скорость переработки энергии примерно10 20 эрг/с, то через тысячелетие она может достигнуть порядка 10 30 эрг/с при расселении человечества во всей Солнечной системе, которую разумные существа способны преобразовать в искусственную биосферу с ресурсами, в миллиарды раз большими, чем естественные, "материнские". Одновременно высочайшего уровня достигнет искусственный разум, который, в сущности, уже нельзя будет отделить от носителей "естественного" разума. На такой путь развития много лет назад указал К.Э.Циолковский, а в недавнее время - Ф.Дайсон. Но этим прогресс (если это можно назвать прогрессом) не ограничится. С неизбежностью "ударная" волна разума начнет распространяться на всю Галактику, на что впервые обратил внимание Н. С. Кардашев. Для овладения ресурсами звездной системы и полного ее преобразования, по самым консервативным оценкам, потребуется только несколько миллионов лет. Этот срок совершенно ничтожен по сравнению с 10 - 15- миллиардолетней историей эволюции Галактики или даже с 200- миллионолетним периодом её вращения!

Может показаться, что речь идёт не о научной проблеме, а о каком-то фантастическом комиксе на модную ещё недавно космическую тему. Увы, это не так. Речь идет о реальном анализе перспектив развития человечества на достаточно долгий срок. Отсюда следует, что проблема внеземных цивилизаций - проблема не только астрономическая, техническая и биологическая, но и социологическая, вернее, футурологическая. Мы имеем дело со сложнейшей комплексной проблемой.

Можно, конечно, предположить, что разумные существа, поняв гибельность неограниченной экспансии, стали на путь жесткого ограничения с прекращением количественного роста основных показателей своих цивилизаций. Вряд ли, однако, допустимо считать такую стратегию развития одинаковой для всех цивилизаций. Это нереально. Кроме того, развитие "только вглубь" скорее всего - иллюзия.

Неизбежен вывод, что хотя бы малая часть возникших во Вселенной, в частности в Галактике, цивилизаций должна стать на путь неограниченной экспансии. Но в таком случае мы наблюдали бы космические проявления разумной жизни, т.е. своего рода "космические чудеса". И здесь мы подходим к основному пункту: несмотря на неимоверно возросшую эффективность наших телескопов и приемников радиации во всем диапазоне электромагнитных волн, никаких "космических чудес" обнаружить не удалось. А ведь современная астрономия стала всеволновой! Не видно на небе никаких "сфер Дайсона", не слышно позывных наших предполагаемых "братьев по разуму", не наблюдаются следы космической строительной деятельности, никто, никогда не посещал нашу старушку Землю (а, казалось бы, - должны, уж очень симпатичная и комфортабельная планета!). И это при огромном желании землян встретиться с упомянутыми братьями, отражением чего является массовый психоз с "Неопознанными Летающими Объектами". Молчит Вселенная, не обнаруживая даже признаков разумной жизни. А могла бы! Ведь должны же быть, например, у сверхцивилизаций мощные радиомаяки. Можно утверждать, однако, что в соседней галактике М 31, насчитывающей несколько сот миллиардов звезд, ничего подобного нет.

"Молчание" космоса представляет собой важнейший научный факт. Он требует объяснения, так как находится в очевидном противоречии с концепцией неограниченно развивающихся могучих сверхцивилизаций. Таким образом, проблема "внеземных цивилизаций" оказалась как бы "перевернутой". Представлялось, что мы имеем дело с задачей о "поиске иголки в стоге сена". В действительности дело сводится к задаче о "шиле в мешке". Самое простое, можно сказать, тривиальное объяснение феномена "молчащей Вселенной": сверхвысокоразвитых внеземных цивилизаций в ближайших окрестностях Большой Вселенной (например, в Местной системе галактик) просто нет. Даже при широкой распространенности феномена жизни во Вселенной это вполне возможно. Нужно только сделать естественное предположение, что в процессе эволюции жизни искомые сверхцивилизации либо не реализуются совсем, либо в силу внутренних причин своего развития (например, неизбежного разрушения породившей их биосферы) имеют очень малое время существования.

Если мы придерживаемся вполне единственного взгляда, что разум есть одно из "изобретений" эволюционного процесса, то не следует забывать, что не все "изобретения" в конечном счете являются полезными для данного вида. Природа слепа, она действует "ощупью", методом "проб и ошибок". И вот оказывается, что огромная часть "изобретений" не нужна и даже вредна для процветания вида. Так возникают "тупиковые ветви" на стволе дерева эволюции. Количество таких ветвей неимоверно велико.

По существу, история эволюции жизни на Земле - это кладбище видов. Характерным признаком эволюционного тупика у некоторого вида служит гипертрофия какой-нибудь функции, приводящая к прогрессивно растущему нарушению гармонии. Вспомним чудовищно гипертрофированные средства защиты и нападения (рога, панцири и пр.) у рептилий мезозоя. Или, например, неправдоподобно развитые клыки саблезубого тигра. И невольно напрашивается аналогия: а не являются ли современные гипертрофированные в высшей степени противоречивые "применения" разума у вида Homo Sapiens указанием на грядущий эволюционный тупик этого вида?

Другими словами, не является ли самоубийственная деятельность человечества (чудовищное накопление ядерного оружия, уничтожение окружающей среды) такой же гипертрофией его развития, как рога и панцирь какого-нибудь трицератопса или клыки саблезубого тигра? Наконец, не является ли тупик возможным финалом эволюции разумных видов во Вселенной, что естественно объяснило бы ее молчание?

Став на точку зрения, что разум - это только одно из бесчисленных "изобретений" эволюционного процесса, да к тому же не исключено, приводящее вид, награжденный им, к эволюционному тупику, мы, во- первых, лучше поймем место человека во Вселенной и, во-вторых, объясним, почему не наблюдаются космические чудеса. А это совсем не мало...

Альтернативой набросанной выше отнюдь не "оптимистической" концепции выступает идея, что разум есть проявление некоего внематериального, трансцендентного начала. Это - старая идея бога и божественной природы человеческого разума. Далеким (и не всегда далеким) от науки индивидам эта концепция представляется куда более оптимистической и даже нравственной.

Трудно, однако, в наше время стоять на позиции, ничего общего с наукой не имеющей. Забвение того основополагающего факта, что мы - часть объективно существующего, познаваемого материального мира, никому ничего хорошего не сулит, даже если и создает лжеоптимистические иллюзии.

Примечания
1. Недавние наблюдения на специализированном спутнике IRAS, оснащенном инфракрасными телескопами, привели к обнаружению вокруг Веги и некоторых других близких звезд пылевых дисков или колец, возможно, являющихся ранней фазой образования планетных систем. Таким образом, эта важнейшая проблема сдвинулась с мертвой точки.
2. Элементы, атомы которых тяжелее гелия.
3. Проведенные недавно немецким геохимиком Шидловским исследования изотопного отношения 12C/13C для древних пород доказали, что жизнь на земле возникла по крайней мере 3,8 млрд. лет назад, т.е. не позже, чем спустя 0,8 млрд. лет после ее образования.