Nikada se nisu usudili otvoriti Hristov grob. Otvoreni Hristov grob vodi do novih otkrića
Može li ovo biti grob u kojem je bio Isus? Arheolozi tvrde da su Hristovo počivalište pronašli u Jerusalimu. Kažu da ukop uključuje posmrtne ostatke muškarca sa suprugom i sinom.
Izgubljena Isusova grobnica
U grobnici Talpiot, kažu arheolozi, nalaze se kosti Isusa i njegove porodice.
Izraelski naučnik Aryeh Shimron, koji radi na lokaciji više od 35 godina, sproveo je 150 hemijskih analiza kako bi pružio dokaz svojih tvrdnji.
Ne cijenim te stvari. Mjesto koje je bilo natopljeno ovom dragocjenom krvlju, i ovom mješavinom masti kojom je bio pomazan za sahranu, i koje su svuda širile slavu svjetlosti, kao da su zraci sunčeve svjetlosti, mi smo otkrili i poklonili mu se s duhovnom radošću, On kaže.
Iz Raguse je u kovčegu pronašao komad drveta umotan u "dragocjenu tkaninu" koja se raspala u dodiru s kisikom. Jedan dio se nalazi ispod obeliska na Trgu sv. Petra, u Vatikanu; drugu čuvaju franjevci u Jerusalimu. Vjerujem da ovo što se ovih dana dogodilo u Jerusalimu nema teološku vrijednost i ne mijenja vrijednost samog mjesta.
Priča počinje građevinskim bumom u Jerusalimu početkom 1980-ih, kada je otkriveno oko 800 grobova. Jedna od njih sadržavala je kosturnice - kutije s kostima mrtvih s imenima Isusa, Marije i Josipa. Na drugom je bilo ispisano ime „Juda, sin Isusov“.
Tomb of Tampiot, Discovery Channel
Mjesto sahrane bilo je poznato kao Talpiotov grob, a ne kao Isus iz Nazareta. Ali Shimron je uporno vjerovao da je istina blizu.
Sljedeći korak u radu na svetom grobu bit će "spuštanje" kako bi se edikul izolovao od vlage koja dolazi iz dubine. To je delikatan, spor i radno intenzivan posao, ali je to jedinstven trenutak. Stojimo pred istorijom, zaključuje Moropoulou. Nema sumnje da je Isusov grob misteriozno postao prazan. Kao što je Paul Altaus rekao, poruka o uskrsnuću “ne bi bilo dana, čak ni sata, u Jerusalimu da nije sa sigurnošću utvrđeno da je grob prazan.” Dr. Craig je primijetio da se "nigdje, čak ni u jevrejskim kontroverzama, ne pojavljuju suprotstavljene tradicije da je grobnica prazna."
Kanadsko-izraelski novinar Simcha Yakubovich snimio je dokumentarac o mjestu otkrića. Film odražava da je kripta koju je otvorila Arya bila originalna. A grobnica pripada porodici Isusa iz Nazareta. Predstavljen je niz istorijskih dokaza.
Sadržaj grobnice kupio je privatni kolekcionar 1970. po imenu James. Šimron, koji je bio odgovoran za analizu predmeta, pronašao je tragove magnezijuma, gvožđa i magnezijuma - istih hemikalija za koje se očekivalo da će biti pronađene u Isusovoj porodičnoj grobnici.
Ova izjava nije održiva. Tvrdnja da tijelo nije odneseno u grob također negira uporne proteste Jevreja da bi tijelo bilo izvađeno iz njega. Štaviše, jevanđelja nisu mogla uspješno izmisliti vlasnika za takvu grobnicu kao člana jevrejskog Sinedriona Josipa iz Arimateje.
Da jevanđelja u ovom trenutku nisu tačna, ne bi se mogla nositi s ispravkama i ismijavanjem koje bi proizašlo od Jevreja. Kako su reagovali kritičari Vaskrsenja Hristovog? Neki skeptici tvrde da je neko sigurno ukrao Isusovo tijelo iz njegovog groba, podlegavši tako čudesnoj priči o uskrsnuću.
Shimron je sugerirao da je ova činjenica bila karika koja nedostaje u studiji:
„Mislim da imam nedvosmislen dokaz da je Džejms proveo većinu svog života, do svoje smrti, u Talpiot grobnici.”
Režiser Simcha Jakuboczyk iz Jerusalem Posta, koji radi na dokumentarcu, rekao je:
Ni jevrejske vođe ni rimske vođe koji su čuvali grob nisu mogli nositi tijelo. Umjesto toga, oboje su imali mnogo razloga da javno izlože tijelo, ponižavajući učenike i uništavajući njihov pokret u nastajanju. A pošto se ova scena odigrala u Jerusalimu, bila je u punoj moći ovih vođa da pronađu tijelo ako ono postoji. Ali na njihovo razočaranje, nije pronađeno nijedno tijelo. Da su Jevreji sakrili telo, nesumnjivo bi ga prikazali na Dan Pedesetnice, kada je ceo Jerusalim bio u stanju prašine zbog Petrovog propovedanja vaskrsenja Hristovog.
“On (Šimron) je napravio veliko otkriće. Njegov rad pratim poslednjih sedam godina. Ovo otkriće pokazuje da je grobnica zaista pripadala porodici Isusa iz Nazareta."
Ova izjava naljutila je kršćane:
“Mnogi ljudi vjeruju da je Isus uzašao u svojoj duhovnoj inkarnaciji na nebo. Drugi vjeruju da je fizički napustio grobnicu i uzašao na nebo”, rekao je Jakubovich.
Isto tako, malo je vjerovatno da bi Isusovi sljedbenici mogli ukloniti tijelo s rimskim stražarima koji su čuvali grobnicu i ogromnim kamenom postavljenim na njegovom ulazu. Istorija će služiti samo kao propaganda ako su stražari budni. I zato što učenici rizikuju svoje živote da bi ukrali Hristovo telo. Biblijski izvještaj pokazuje kako su učenici bili uplašeni, obeshrabreni i beznadežni. Jedini razlog je pokušaj prevariti druge. Ali sve što čitamo o tim ljudima pokazuje da su bili dobri i pošteni.
Kako su mogli provesti ostatak života propovijedajući nešto za što su znali da je laž? I, još više, hoće li moći toliko patiti i žrtvovati se za nešto što će sigurno biti mamac? Bilo bi glupo skrivati tijelo i željeti vaskrsenje. Posljedice lojalnosti učenika Isusu uključivale su batine, zatvaranje, pa čak i smrt. Nijedna osoba u svojoj savjesti ne želi proći kroz ovo kako bi podržala ono što zna da je lažno. Kada su pritisnuti, lažovi priznaju svoje prevare i izdaju svoje drugove.
Navodna Isusova grobnica u predgrađu Jerusalima sadržavala je kutije kostiju s imenima članova Isusove porodice. Neki naučnici tvrde da se u njima nalaze ostaci Isusa iz Nazareta, drugi su skeptični. Natpis na grobnici Talpiot glasi: „Ješua, sin Josifov“, što znači „Isus, sin Josifov“.
Brzi rast Crkve uvjerljiv je dokaz Hristovog vaskrsenja. Značajno je da nisu moćni, već obični ljudi, sa svom opozicijom koja je bila protiv njih, ti koji su transformisali Rimsko Carstvo kroz poruku uskrsnuća. Ko je mogao predvidjeti da bi se ovaj „nemogući“ događaj mogao dogoditi?
Činjenica da je kršćanstvo nastalo u judaizmu je još jedan dokaz vaskrsenja. Olbrajtova je primetila: Po mom mišljenju, svaku knjigu Novog zaveta napisao je Jevrej koji je kršten između 40-ih i 80-ih godina prvog veka pre nove ere. Jevrejska pristrasnost prema Novom zavjetu Isusa bila je ogromna. Šta bi moglo potaknuti Židove da prihvate "zločinca" koji je besramno razapet kao svog obećanog Mesiju ako su očekivali oslobođenje u vojnom smislu? Šta bi još moglo uvjeriti Židove da razbiju svoja monoteistička vjerovanja i obožavaju Isusa kao Boga Sina ili promijene subotnji dan u nedjelju?
Naučnici su nedavno otkrili navodno mjesto rođenja Isusa, koje datira iz 4. prije Krista. u Nazaretu, malom selu u Galileji.
Naučnici samo prave pretpostavke. Dokazi da je Isus sahranjen na Zemlji mogli bi potkopati jedan od osnovnih principa kršćanstva: da je Isus uzašao na nebo i uskrsnuo nakon raspeća.
Običan izmišljen mit ne bi imao moć da sruši takve nade i tradicije. “Isus je bio toliko drugačiji od onoga što su svi Židovi očekivali od Davidovog sina da je njegovim vlastitim učenicima bilo gotovo nemoguće povezati s njim ideju o Mesiji.” -Millard Burroughs.
Ovo je bilo Isusovo vaskrsenje, kao što je rečeno Novi zavjet da je prevazišao ovu nemogućnost. Štaviše, Saulov prelazak iz Tarza ukazuje na trenutno čudo. Prvobitno ogorčeni neprijatelj Crkve, postao je Isusov sluga na neobičan način. Odlučujući da strada radi Hrista, Pavle se odrekao svega što je imao, prošao kroz progon bez računanja i propovedao jevanđeoski grad za gradom na putu za Rim, gde je umro kao mučenik. On je bio osoba od najvećeg uticaja tokom istorije Rimskog carstva u prvom veku osim Isusa Hrista.
Druga grupa naučnika se ne slaže sa hipotezom. Kažu da se imena na kutijama unutar grobnice ne poklapaju s imenima Isusove porodice. Istraživanje je objavljeno u recenziranom časopisu.
Ranokršćanska tradicija sahranjivanja
“Za Isusovog života postojala je tradicija sahranjivanja u pokrovu. Kada se meso razgradilo, preostale kosti su zakopane u kripti od krečnjaka, rekao je Mark Goodacre, profesor Novog zavjeta i kršćanstva na Univerzitetu Duke u Sjevernoj Karolini koji je bio uključen u studiju.
Ništa osim vaskrsenja Hristovog ne može objasniti ovu transformaciju. Drugi apostoli su također pobijedili svoj strah i suočili se s patnjom, zatvorom, pa čak i smrću dok su propovijedali radosnu vijest o Kristovom vaskrsenju širom svijeta. Za razliku od drugih koji su umrli za neospornu nadu nakon smrti, Isusovi učenici su živjeli i umrli uz podređenu tvrdnju da je grob prazan i da su Isusa ponovno vidjeli živog.
Simon Greenleaf, osnivač Pravnog fakulteta na Harvardu, primjećuje. Ipak, oni su revnosno širili ove nove religije i podnosili sve poteškoće bez očaja i radosti u njima. Dekret Crkva Groba Svetoga u Jerusalimu jedno je od najsvetijih mjesta u kršćanstvu. Ovo je mjesto gdje je, prema kršćanskoj tradiciji, Isus sahranjen nakon svog raspeća. Sada je tim arheologa uspeo da podigne kamenu ploču u restauratorskoj operaciji koja košta više od 3,5 miliona evra, a posetioci će prvi put moći da vide mesto na kome je isklesano Isusovo telo.
Prvo otkriće napravljeno je 2002. Na kutiji koja datira iz 1. veka pronađen je natpis na aramejskom: „Jakov, sin Josifov, Isusov brat“. Ako je ovaj artefakt originalan, vjerovatno je bio porodično naslijeđe. Predmet je ušao u privatnu kolekciju 1976. godine.
Izraelski odjel za antikvitete je 2003. godine utvrdio da je riječi "Isusov brat" kasnije ugravirao kolekcionar Oded Golan, koji je osuđen za prevaru. Nakon sedam godina zatvora, izraelski sudija je zaključio da Golan nije kriv za falsifikat, posebno zato što je na fotografiji iz 1976. već bio ovaj natpis na polici. Nije imalo smisla vršiti korekcije artefakta nakon što je otkriće postalo poznato javnosti.
Arheolozi se sada pripremaju za "dugu naučnu analizu", ali ideja je da se "konačno vidi originalni kamen u koji je, prema predanju, položeno Hristovo telo". Grobnica je već bila dostupna posjetiocima, ali u ograničenom obimu. Sada se obnavljaju i ova građevina i sama grobnica. Cilj je prepoznati originalni kamen u koji je Isus postavljen kako bi se proučio razvoj oblika štovanja mrtvih.
Do sada je mala odaja u kojoj se nalazi grobnica bila jedno od bogomolja koje privlači sve više hodočasnika iz cijelog svijeta. „Sada smo u kritičnom trenutku u rehabilitaciji Edikule“, objašnjava Antonia Moropoulou, odgovorna za tim istraživača koji obnavlja njegovo mjesto. „Metode koje koristimo da dokumentujemo impuls omogućiće ostatku sveta da proučava naša otkrića kao da su u Hristovom grobu“, dodaje on.
Kako je grobnica otkrivena u Izraelu
Godine 1980, tim istraživača je iskopao grobnicu iz prvog veka u Talpiotu, predgrađu Jerusalima. Grobnica je bila zazidana u travnato karbonatno tlo i sadržavala je 10 kutija s ispisanim imenima Isusa, Marije, Jude, Josipa i Josipa.
Grob je došao u središte pažnje objavljivanjem dokumentarnog filma iz 2007. Izgubljena Isusova grobnica" Film je režirao Simha Jakubovich, a producirao James Cameron, poznat po režiji Titanika. Film naglašava da je grobnica Talpiot pripadala porodici Isusa iz Nazareta. Iako se mnogi arheolozi ne slažu sa ovom teorijom.
Trenutku uklanjanja stoljetne ploče svjedočilo je više sveštenstva i vjerskih predstavnika različitih kršćanskih konfesija. Ovaj hram je, zapravo, vlasništvo raznih hrišćanske crkve kao što su rimokatoličke i pravoslavni katolik, kao i razni pravoslavci.
Projekat je nastao na poziv Grčke pravoslavne patrijaršije u Jerusalimu, koja je uz dozvolu Rimokatolička crkva i pravoslavni hrišćani pozvali su stručnjake sa Tehničkog univerziteta u Atini da prouče Uredbu. Projekat je koštao više od 3,5 miliona evra i uključivao je dva velika doprinosa.
Tokom nove studije, Šimron je uspeo da uzme uzorke tla sa nekoliko mesta u grobnici. On je uporedio sastav hemikalija: aluminijum, magnezijum, gvožđe i kalijum. Zatim ih je uporedio sa 30-40 rezultata testova nasumično odabranih sa nekoliko drevnih grobnica širom Jerusalima. DNK testiranje nije bilo moguće za proučavanje jer su ostaci brzo ponovo zakopani nakon iskopavanja. Jevrejski zakon zabranjuje ometanje sahranjivanja.
Da li je grob Isusa Hrista otkriven u Talpiotu, predgrađu Jerusalima? Cameron i Jacobovitch su također citirali dokaze da bi Isus imao dijete s Marijom Magdalenom. Da je Isusov grob zaista otkriven, cijeli hrišćanske istorije temeljio se na lažnoj premisi da je Isus fizički uskrsnut iz mrtvih i da ga je preko 500 sljedbenika vidjelo živog, proveo je 40 dana podučavajući svoje učenike i uzašao mrtvima. nebo. Ali prije nego što ih ubacimo u još jednu Da Vinčijevu zavjeru, pogledajmo činjenice iza Cameronovih tvrdnji.
Šimron je utvrdio da se hemijski reagensi iz grobnice poklapaju sa podacima iz Talpiot kutija.
„Poplavu grobnice izazvao je veliki zemljotres u Jerusalimu 363. godine“, rekao je Širom za Live Science. “Tlo i blato poplavili su grob i uništili kosturnice.”
Otkriveno je šest natpisa sa imenima sličnim porodici i učenicima Isusa Hrista. Cameron pokušava dokazati da su Marijamena i Mara Marija Magdalena i da su ona i Isus imali sina po imenu "Juda, sin Isusov". Dakle, koliko je vjerovatno da će ovo biti Isusov grob? Prema Cameronu i Jacoboviću, statistička vjerovatnoća da su ova imena u nekoj drugoj porodici od Isusa Krista je 600. Međutim, naučnici osporavaju mnoge premise za tumačenje ovih činjenica.
Ali hiljade sličnih grobnica otkriveno je u Jerusalimu. A kosturnice su se često koristile za držanje kostiju više od jedne osobe. Craig Evans, autor knjige Isus i kosturnice, u grobnici su bile kosti od oko 35 različitih pojedinaca, a otprilike polovina su bile ove kosturnice.
Budući da obje grobnice imaju isti hemijski sastav, naučnik je sugerirao da je kripta s imenom James po sastavu identična grobnici Talpiot.
Ovo je samo jedan od argumenata koji posredno svjedoči o otkriću grobnog mjesta obitelji Isusa iz Nazareta. Većina naučnika tvrdi da je grob pripadao potpuno drugom Isusu. Podaci su zasnovani na statističkim podacima, velika je vjerovatnoća da se u grobu nađu ostaci porodice sa sličnim nazivima svete porodice. Gotovo sva Isusova porodična imena bila su uobičajena u to vrijeme. Osim toga, neka imena nemaju istorijske dokaze, kao što je „Juda, sin Isusov“.
Evans je također primijetio da je na lokaciji bilo značajne kontaminacije. Da li su Cameron i Jacobovitch tačna imena koja tvrde da su nominirana u kosturnicama? Ne, prema mišljenju mnogih stručnjaka. Neki od njih su napisani na aramejskom, drugi na hebrejskom, a treći na grčki. Nije jasno da li je "Isus" naveden u bilo kojoj od ovih kosturnica. Osvaldova lična analiza osoblja dr. Evansa bila je neuvjerljiva. Stephen Pfann, bibličar na Univerzitetu Svete Zemlje u Jerusalimu, također nije siguran da je ime "Isus" u kontejneru ispravno pročitano.
"Nema dokaza da je Isus imao sina, a kamoli da se zvao Iula", rekao je Goodacre, koji je zadužen za iskopavanje. "Natpis na kutiji 'Mariamne' zvuči kao alternativa imenima 'Mary ili Mara.' Mariju Magdalenu rani kršćani nisu zvali "Mariamne". Zvala se Mariam ili Maria. Samo ova okolnost potpuno ruši teoriju o Mesijinom grobu.”
Vjeruje da će to najvjerovatnije biti ime "Khanum". Starosemitsko pismo je iznenađujuće teško dešifrovati. Osim toga, treba napomenuti da su imena Isus, Marija i Josip bila izuzetno česta u prvom stoljeću. Oko 25% žena u Isusovo vrijeme zvalo se Marija. Joseph je također bilo uobičajeno ime. I otprilike deseti put su zvali "Isuse". Evans ističe da je u Jerusalimu otkriveno oko 100 grobnica pod imenom "Isus" i 200 pod imenom "Joseph". Ime "Marija" pojavljuje se u mnogim drugim.
Ideja je na kraju odustala jer, kako je istraživač Novog zavjeta Richard Bauckham izjavio, biblijska rezonantna imena su toliko česta da su čak i kada se testira vjerovatnoća grupe, šanse da postanete porodica slavnog Isusa vrlo velike. kratko.
Yakubovich se ne slaže sa statistikom.
“Činjenica je da grob sadrži više arheoloških artefakata nego bilo koje drugo mjesto na planeti. Imena nisu uobičajena, već jedinstvena, na primjer, Yose je Isusov brat”, objasnio je novinar u pismu za Live Science.
Rezultati istraživanja jerusalimske grobnice
Nalazi novih istraživanja su nevjerovatno kontroverzni jer se odnose na jednu od najpopularnijih ličnosti u povijesti: Isusa iz Nazareta. Tradicionalno, kršćani vjeruju da je Isus ustao iz mrtvih i uzašao na nebo nakon što je otkriven i vratio se na Zemlju.
Kršćani na naučnu raspravu gledaju kao na napad na kršćanstvo i pobijanje njihove vjere.
Na internetu se pojavio video na kojem se vidi kako arheolozi skidaju mermernu ploču sa grobnice Isusa Hrista u crkvi Svetog groba u Jerusalimu.
Cijena radova procijenjena je na 4 miliona dolara, a u to nisu uključene donacije. Restauratorski radovi izvedena što je delikatnije i tiše, vodeći računa o značaju mjesta za vjernike. Podsjetimo, crkva Groba Svetoga podignuta je na mjestu gdje je u 4. vijeku Sveta ravnoapostolna kraljica Jelena pronašla krst na kojem je razapet Isus Hristos. Mramorna ploča je postavljena 1555. godine i od tada više nikada nije pomjerena.
Prije nego shvatite zašto bi otvaranje grobnice moglo potkopati temelje kršćanstva, savjetujem vam da se upoznate s događajima koji su mu prethodili.
Naime, održavanje Vaseljenskog sabora, koji očigledno nije bio na korist pravoslavnih u Rusiji i širom sveta.
I propaganda ekumenizma, koji je toliko opasan za kršćane (pokret za zbližavanje i ujedinjenje raznih kršćanskih crkava), o čemu se pisalo i ranije.
Video sam po sebi nije informativan, ali to nije ono što je bitno. Važno je šta bi se moglo otkriti u procesu proučavanja grobnice? Pa, na primjer, činjenica da tamo uopće nije bilo sahrane. Takve namjerne informacije već uveliko kruže internetom i izgledaju otprilike ovako
Nijedan ozbiljan istoričar ne sumnja da je Isus Hrist bio mrtav kada je skinut sa krsta. Međutim, mnogi sumnjaju u nestanak Hristovog tela iz groba. Engleski novinar Frank Morison u početku je mislio da je uskrsnuće mit ili prevara i počeo je istraživati kako bi napisao knjigu koja to pobija.
Njegova knjiga postala je nadaleko poznata, ali iz drugih razloga, a ne iz originalne namjere autora, a vidjet ćemo i zašto.
Morison je započeo pokušajem da riješi pitanje prazne grobnice. Grobnica je pripadala Josipu iz Arimateje, članu Sinedriona (najviše vjerske skupštine). U to vreme u Ancient Judeačlanovi ove skupštine uživali su veliku slavu. Svi su poznavali članove Sinedriona. Joseph je sigurno bio prava osoba. Inače bi jevrejske vođe razotkrile priču kao obmanu kako bi opovrgnule vaskrsenje. Štaviše, Josifov grob je morao biti poznato mjesto, što nije bilo teško pronaći, pa se mora isključiti svaka sugestija da je Isus „izgubljen na groblju“.
Morison je nastavio razmišljati zašto bi protivnici Isusa Krista mogli podržati “mit o praznom grobu” ako nije istinit. Na kraju krajeva, otkriće Hristovog tela bi odmah uništilo čitavu zaveru.
Iz istorijskog zapisa Hristovih protivnika, poznato je da su oni optuživali Hristove učenike da su ukrali Hristovo telo – optužba koja se jasno zasnivala na opšteprihvaćenom verovanju da je grob prazan.
Paul L. Mayer, prof antičke istorije Univerzitet Western Michigan također navodi: „Ako se svi dokazi pažljivo i nepristrasno razmotre, oni su zaista opravdani... u zaključku da je grobnica u kojoj je Isus sahranjen bila zapravo prazna ujutro prve Pashe. I za sada nema ni najmanjeg dokaza... koji bi opovrgao ovu izjavu.
Jevrejske vođe su bile začuđene i optužile Hristove učenike da su ukrali njegovo telo. Ali grobnicu su danonoćno čuvali rimski vojnici iz redova iskusnih stražara (od 4 do 12 vojnika). Morison pita: “Kako su takvi profesionalci mogli dozvoliti da se Krist vandalizira?” Provući se kroz stražu i pomeriti kamen težak dve tone bilo bi gotovo nemoguće. Pa ipak, kamen je uklonjen, a Hristovo telo nije bilo tamo.
Da je tijelo Isusa Krista bilo otkriveno bilo gdje drugdje, njegovi protivnici bi brzo razotkrili vaskrsenje kao obmanu. Tom Anderson, bivši predsjednik Kalifornijske advokatske komore, sažima snagu ovog argumenta:
“S obzirom da je ovaj događaj dobio takav publicitet, razumno bi bilo pretpostaviti da postoji barem jedan istoričar, jedan očevidac ili jedan protivnik koji bi za sva vremena svjedočio da je vidio tijelo Kristovo. …Istorija je zaglušujuće nijema o dokazima protiv vaskrsenja.” Stoga, nemajući dokaza o krađi tijela, s naizgled praznim grobom, Morison je prihvatio dokaze o nestanku Kristovog tijela iz groba kao uvjerljive.
U stvari, ni kršćani, ni Rimljani, ni Jevreji nemaju nikakve povijesne reference koje osporavaju Kristovu smrt ili njegovu sahranu. Čak se i Crossan, skeptik uskrsnuća, slaže da je Krist zapravo živio i umro. „To što je razapet je isto toliko istorijska činjenica kao i svaka druga činjenica.“ U svjetlu takvih dokaza, imamo dobar razlog da odbacimo prvu od naših pet opcija. Isus je očigledno bio mrtav, "nije bilo sumnje u to"
IN poslednjih godina Antihrišćanske snage su aktivne sa depresivnom monotonijom.
Nekim skandaloznim i senzacionalnim radom i tekstom izazivaju pometnju u medijima masovni medij, steknu "slavu" Herostrata, dobiju ogromne svote novca, a zatim napuste pozornicu.
Gnostičko „jevanđelje“ Jude, detektivski film „Da Vinčijev kod“... A sada je kanadski reditelj izraelskog porekla Simcha Jacobovici, zajedno sa američkim producentom Džejmsom Kameronom, snimio film „Izgubljeni Isusov grob“ koji ima za cilj da uzdrma temelje kršćanstva.
Autori su naveli da je na osnovu strogo „naučnih“ arheoloških i kriminoloških istraživanja, DNK analize i statističkih proračuna „dokazano“ da je biblijski Isus sahranjen u grobnici Talpiot zajedno sa svojom porodicom.
Tako je 4. marta 2007. godine Discovery Channel bio domaćin svjetske premijere „dokumentarnog“ filma „Izgubljeni Isusov grob“, a istog dana je objavljena i istoimena knjiga.
Prvo, hajde da shvatimo zašto je pitanje groba toliko važno za kršćane i šta će se dogoditi ako se takva antihrišćanska propaganda potvrdi.
Prema pravilima, ako je Isus Krist uskrsnuo od Boga, onda On ima takve moći i takve “akreditacije” koje nema nijedan drugi vjerski vođa. Buda je mrtav. Muhamed je mrtav. Mojsije je mrtav. Konfucije je mrtav. Ali, prema... hrišćanstvu, Hristos je živ”
Veliki dio kršćanske vjere počiva na tome. Ako se sada, sasvim slučajno, nađe neko opovrgavanje, počet će kopati za ostatkom, što će na kraju dovesti do potpunog sloma vjere kao takve. Kolaps jedne stvari je početak nove.
Sada se postavlja pitanje: šta mislite da više vlada svijetom: politika ili religija?
Bez obzira koliko biste željeli vjerovati u suprotno, religija je iznad politike. Religija nisu samo rituali, tradicije i vjerovanje u Boga kao takvog. Religija je, prije svega, filozofija i umjetnost vladanja svijetom.
Religija omamljuje neke ljude i doslovno ih pretvara u ovce, drugima daje dar predviđanja, a druge čini “pastirima” – dajući im kolosalnu moć koja im omogućava da kontroliraju milijarde ljudi na planeti. A to je upravo ono čega se mogu dočepati kako bi stvorili nešto novo što će sve ujediniti pod jednim novim Bogom, novim vladarom, uništavajući hrišćanstvo, a samim tim i stub na kojem počiva naša država - pravoslavlje.
Prisjetimo se još jednom koji su se važni istorijski događaji odigrali u samo jednoj godini! Ekumenski sabor, otvaranja Hristovog groba, zar nije bilo previše za jednu godinu ako je sve ovo bilo “beznačajno” po medijima i sveštenicima?
Sačuvano
