Допомога по Теле2, тарифи, питання

Людина – це суб'єкт , у прямому та переносному значенні: так іноді називають особистість певного складу чи стилю поведінки. Існує також філософська категоріясуб'єкта, в основі якої лежать такі поняття, як сутність, індивід, що мають свідомість і волю, пізнають світ і практично перетворюють його.

З погляду граматики це корінь, від якого походять споріднені слова:

1. Суб'єктивність- це конкретні уявлення людини про все, що нас оточує, засновані на її почуттях, думках, відчуттях. Інакше - це думка, сформована в результаті отриманих знань і роздумів, світогляд;
2. Суб'єктивне- це особистий, внутрішній стан, переживання. Дана категорія свідчить також про взаємодію людей між собою та з навколишньою дійсністю, їх ілюзіях та оманах.

Різні галузі знання по-своєму визначають суб'єкт:

• У філософії він має узагальнене розуміння;
• У психології як його виступає внутрішній світлюдину, її поведінку;
• Є логічні та граматичні тлумачення.

Існують також суб'єкти злочину, права, держави тощо.

Чим об'єкт відрізняється від суб'єкта?

Об'єкт, з латинського - це предмет, щось зовнішнє, що існує в реальності і службовець для вивчення та пізнання людиною, суб'єктом. З цим терміном пов'язані ряд філософських, та й просто життєвих, понять:

1. Об'єктивність - здатність людини (суб'єкта) давати оцінку і вникати в суть будь-якої проблеми, виходячи з принципу максимальної незалежності від поглядів на предмет;
2. Об'єктивна реальність - це світ навколо нас, що існує крім нашої свідомості та уявлення про нього. Це - матеріальне, природне середовище, на відміну від суб'єктивної, внутрішньої, до якої належать психологічні стани людини, її духовність;
3. Об'єктивна істина визначається як правильне розуміння людиною (через її свідомість) навколишньої дійсності та її змісту. До неї належить і наукова істина, вірність якої підтверджена практично.

Загалом поняття істини дуже багатогранне. Вона буває ще абсолютною, відносною, конкретною і навіть вічною.

Що таке думка?

У загальноприйнятому уявленні воно має на увазі погляд людини на щось, її оцінку або судження, і походить від старослов'янського м'ніті‒ припускаю, думаю. Близькими до нього за змістом є:

• Переконання- це впевненість, свідомість свого світогляду в будь-якій

галузі знання, побудоване на підставі вивчення та аналізу ідей, відомостей та їх свідомої оцінки;

• Факт, від латинського «здійснене», це конкретний, реальний результат будь-якої справи чи дослідження (на відміну від гіпотези чи припущення), який ґрунтується на знанні та підтверджується перевіркою на практиці;
• Аргумент, чи доказ - це спосіб доказу істинності будь-якого твердження з допомогою логічних побудов, заснованих на знаннях і фактах;
• Знання є результатом, мисленням, пізнанням, отриманням людиною достовірної інформації, формуванням у неї правильного відображення дійсності.

Відмінність суб'єктивної від об'єктивної думки

Мало хто з людей сумнівається у своїй об'єктивності, висловлюючи якесь судження щодо того чи іншого питання, проте все не так просто:

• Кожен із нас має власну думкунавіть якщо ми не висловлюємо його вголос, і воно - завжди суб'єктивне, це аксіома;
• Об'єкт, як відомо, існує незалежно від нашої свідомості та є предметом нашої діяльності. Він за визначенням думки не має, на відміну від суб'єкта (людини), який сам у ряді випадків може стати об'єктом вивчення, наприклад, у психології чи соціології;
• Синонімами об'єктивностіє незалежність, неупередженість, неупередженість, неупередженість, справедливість. Всі ці поняття застосовні до людини та її думці, але дуже складно підібрати мірку, критерій, за допомогою якого можна було б перевірити його істинність.

Поняття думки нерозривно пов'язані з індивідом, людиною, тобто. суб'єктом, що володіє свідомістю та здатністю орієнтуватися в навколишній дійсності, оцінювати її в міру своїх знань та можливостей.

Чи буває думка незалежною?

Чи можна бути об'єктивним, не будучи незалежним, чи навпаки? Гра слів-синонімів. Поняття незалежності можна трактувати по-різному, виходячи із сфери застосування:

• Як філософська категорія, вона пов'язується з поняттям буття, виступаючи як об'єкт, що має самостійну цінність і не залежить від зовнішніх впливів. Однак у реальному світівсе існує в тісному зв'язку один з одним;
• Соціологія ототожнює її з такими поняттями як самостійність (економічна, політична, культурна), суверенітет. З одного боку, незалежність дозволяє розкрити внутрішній потенціал країни, з іншого - може призвести до її самоізоляції, і тут є важливим баланс;
• З погляду психології, це означає здатність індивіда не залежати у своїх вчинках від зовнішніх впливів та вимог, а керуватися лише своїми внутрішніми потребами та оцінками.

Думка буває приватна, групова, громадська. Усі вони характеризуються одним загальним поняттям, Це - суб'єктивна думка. Що це означає – у кожному окремому випадку пояснить наука, а коротко – це те, що ми думаємо про все на світі.

Відео про суб'єктивні образи

У цьому ролику професор Віталій Зазнобін розповість, чим відрізняються об'єктивні образи від суб'єктивних:

Думка (слов'янське м'ніті – припускаю) – це приватна інтерпретація індивідом даних у формі сукупності суджень, що не обмежуються думкою про наявність чи спростування чогось, а виражають приховане чи явне ставлення та оцінку суб'єкта до об'єкта в даний момент часу, характер та повноту сприйняття та відчуття чогось. Тобто можна зрозуміти, що думка може змінюватися згодом через ті чи інші причини, у тому числі зміни самого об'єкта думки – її якостей, властивостей тощо, або через інші думки, судження, факти. А також думка це свідомо суб'єктивні судження, на які поширюються властивості та ознаки суб'єктивності, зачеплені мною в попередньому параграфі, навіть якщо думка ґрунтується на фактах, то вона носить характер оціночного судження-аргументу, тобто все одно виражає ставлення суб'єкта.

Зі сказаного вище можна зрозуміти, що думка за умовчанням є суб'єктивним і успадковує властивості суб'єктивного, наприклад, не обов'язковість констатації істини, різні ступені спотворення сприйняттям суті об'єкта і так далі. Тобто вже використовуючи поняття «думка» не потрібно уточнення, що воно суб'єктивне. Важливо не плутати саме собою судження і думка, оскільки перше може мати характер емпіричний, тобто перевіряється досвідченим шляхом, а думка такого не здатне вже через те, що виражає ставлення. Певною мірою думка це судження відбивають кваліа, але тільки деякою, а не повною. А ось чи існує об'єктивна думкаі яку форму та зміст має до виконання умов об'єктивності, слід розбиратися детальніше.

Сам собою об'єкт неспроможний до висування взагалі жодних суджень, якщо він у своїй є суб'єктом, тобто відразу можна стверджувати, що несвідомий об'єкт не висуває оціночних суджень – думки, отже не створює і об'єктивного думки. А значить поняття «об'єктивна думка», що буквально відображає, не існує, але тут цікава конотація, а не буквальне значення, тому можна продовжити дослідження.

Якщо розглядати об'єктивну думку як думку про якийсь об'єкт, то суб'єкт, що формує будь-яку думку, це робить про об'єкт, так що така форма об'єктивної думки помилкова. При спробі розгляду об'єктивної думки як думки (суб'єкта ж) спрямованого на якийсь об'єкт для захисту об'єктивності цієї думки необхідно звернутися до самої об'єктивності, про яку я говорив у першому параграфі цього розділу.

Об'єктивність це сприйняття об'єкта у вигляді, як він існує незалежно від суб'єкта його сприйняття, тобто неупередженість і незалежність суджень від особистості індивіда, зокрема з його думки. А в такому випадку об'єктивна думка теж не може існувати, оскільки об'єктивність передбачає відсутність будь-якого відношення, прихованого чи явного, індивіда-суб'єкта до об'єкта, що відображається. Більше того, в цьому випадку об'єктивна думка намагається замінити собою наукове знання як систематизований комплекс даних про якийсь об'єкт, отриманий у ході пізнавальних процедур з метою максимально можливого наближення цих даних до констатації суті пізнавального об'єкта. Навіть звичайне, ненаукове, знання спирається на здоровий глузді досвід, зокрема емпіричний, і передбачає спотворення ставленням чи оцінкою.

Виходячи з усього перерахованого вище, я приходжу до висновку, що сама по собі «об'єктивна думка» не існує у формі апріорно формулюваного, а спроби замінити їм інші поняття, наприклад, знання не мають ні елегантності, ні доцільності. Думка може бути, а точніше стати, об'єктивною, якщо у своїх суб'єктивних оцінках, вираженні відносини, приватному сприйнятті – формуванні думки індивід так інтерпретує дані, що його суб'єктивна думка задовольнить умови об'єктивності.

Тобто об'єктивна думка – це та сама суб'єктивна думка, що включає всі її ознаки, але співпадає у оцінках, відносинах та індивідуальної інтерпретації з об'єктивної реальністю в умовній її повноті. Межі та критерії умовної повноти сприйняття, розуміння та опису об'єктивної реальностіпредмет окремої розмови. Якщо розуміти під об'єктивною думкою лише прагнення індивіда-суб'єкта до точного і вірного відображення і констатації суті реальності, то це вже перестає бути думкою взагалі і, отже, не матиме ніякого значення, яке це «немінь» – об'єктивне чи суб'єктивне.

Резюмую сказане в параграфі і перейду до висновків на чолі, отже:

• Думка коротко - це індивідуальне оцінне ставлення суб'єкта до чогось;
• Суб'єктивна думка – суб'єктивність невід'ємна якість самої думки, тобто, при використанні поняття думка її суб'єктивність розуміється без додаткового уточнення;
• Об'єктивна думка – це та сама суб'єктивна думка, але у вираженні відносини, оцінки та подібного індивідом збігається з об'єктивною реальністю.

Немає ніякої особливої ​​доцільності використовувати у мові поняття суб'єктивне думка, оскільки воно є суб'єктивним, як немає доцільності використовувати поняття об'єктивне думка, оскільки він відбиває збіг думки з констатацією об'єктивної реальності, але з перестає бути думкою – суб'єктивним ставленням.

є говорячи про констатацію об'єктивної реальності доцільніше вдатися до понять факт, знання і подібним, а чи не вказувати на збіг з, наприклад, фактом чийогось думки, оскільки це збіг, а чи не внутрішнє якість самої думки – суб'єктивного. Відповідно крім підкреслення епітетом «об'єктивний» збіг з фактом, знанням чи подібними констатаціями об'єктивної реальності доцільно обмежуватися поняттям думка без епітету суб'єктивне, яким воно є таким чином, і тим більше не слід розуміти «об'єктивність» думки як її самостійну якість, бо це тільки справжньою об'єктивністю. А якщо цей збіг навмисний і/або свідомо відомий, то раціональніше пропонувати судження, гіпотезу, факт, знання та інші, ніж думка. По суті, звернення у сприйнятті та думці на ньому заснованому до категорій об'єкта та суб'єкта не дає достатньої характеристики істинності, оскільки об'єктивність і суб'єктивність тут (деякими) помилково заміняють позитивне та негативне усвідомлення. Позитивне усвідомлення (латинське positivus - збігається, позитивний) це сприйняття і осмислення виражене в акті свідомості та відношенні як збігається з дійсністю тією чи іншою мірою; а негативне усвідомлення (латинське negativus – зворотний, негативний) це той самий акт та її продукт, але з спотворенням дійсності, тобто уявність, штучність. Отже, якщо й застосовувати до думки поняття, що характеризує близькість думки до дійсності, то краще використовувати «позитив» і «позитивну», а не таку собі «об'єктивну думку», що є практично оксюмороном.

Цікаві, однак, думки відвідують голову,
коли ні про що не думаєш…

Суб'єктивна думка (імхо) є на сьогоднішній день наймоднішим трендом у самовираженні людини. Якщо хочеш бути сучасним і просунутим – твоя суб'єктивна думка завжди має бути на тобі. Адже тоді, з будь-якої нагоди та приводу, ти можеш продемонструвати в ньому себе – всю повноту та змістовність свого внутрішнього світу. У Останнім часомми спостерігаємо, як імхо заповнює інформаційний простір, витісняючи собою культуру думки і публічного висловлювання, прагнення точного і достовірного знання, поважне ставлення до співрозмовника, адекватне сприйняття світу. Пояснити причини зростання «думкової» популярності та перетворення імхо на явище масового порядку можливо, розуміння психологічний стан сучасного суспільствата людини.

Модний тренд "Суб'єктивна думка"

СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА - ПРЕТЕНЗІЯ З ВИХОДОМ

Думка - це прояв свідомості у вигляді судження, що виражає суб'єктивне ставленняабо оцінку. Суб'єктивна думка походить з інтересів та потребособистості, її системи цінностей. Про це важливо пам'ятати, коли ми чуємо чи читаємо судження тих чи інших людей. У своїй суб'єктивній думці — імхо — людина висловлює те, що їй уявляєтобто «здається», «представляється», «бачиться». Саме йому саме зараз. Висловлюючи своє імхо, людина демонструє насамперед свої власні внутрішні статки.

Цілком не виключено, що висловлене містить «частку істини», об'єктивне знання. І так воно і буває, коли людина має знання про предмет, коли він компетентний у тому, що вимовляє, його судження аргументовано. В іншому випадку, ми маємо справу з «смаковим» висловлюємо, з " купиною"зору - не претендуючим на правоту та об'єктивність суб'єктивною думкою. Думка - природна форма реалізації свідомості, що рухається несвідомими мотивами. І у світогляді він займає своє необхідне місце. Сьогодні ми спостерігаємо, як смакове, особистісне, ситуативне сприйняття - суб'єктивне думка, имхо - претендує на статус загального, фундаментального, істинного способу характеристики реальності того, що відбувається.

Відокремити зерна знання від кукіль уявного, психічну реакцію від реального стану справ, що мняє від знаючого, ми можемо, тільки розуміючи внутрішні механізми, які розкручує в людині його несвідоме. Системно-векторна психологія – точний інструмент для такого розуміння (неодноразово підтверджено, перевірено та може вважатися об'єктивним). Системний психоаналіз дозволяє об'єктивно (а не через себе) оцінювати психічні прояви людини, маючи у свідомості цілісну – восьмивимірну матрицю устрою психіки.
.

Механізм суб'єктивної думки

Суб'єктивна думка формулюється стихійно, ситуативноі є способом вираження стану людинияк реакцію той чи інший зовнішній чинник. При цьому можна відзначити, що зовнішній подразник має другорядну роль - основою формування суб'єктивної думки є внутрішній стан людини. Тому незалежно від ситуації характер і форма вираження суб'єктивної думки можуть залишатися незмінними. Подібне ми можемо дуже мальовничо спостерігати на просторах інтернету: соціально чи сексуально фрустрована людина з будь-якого приводу, у статті на будь-яку тему, до будь-якого зображення виражатиме свій стан незадоволеності, тобто суб'єктивну думку: не коментувати, а критикувати, наприклад, або буквально обливати брудом. Чому? Тому що це – його суб'єктивна думка.

До речі, згадалася одна казка з мережі. Ось вона:

Одна людина прийшла до Сократа і запитала:
— А знаєш, що мені сказали про свого друга?
— Почекай, — зупинив його Сократ, — проси спочатку те, що збираєшся сказати, через три сити.
— Три сити?
— Перше — сито правди. Ти впевнений, що те, що скажеш, правда?
- Ні. Просто я чув…
- Дуже добре. Значить, ти не знаєш, чи це правда. Тоді просіємо через друге сито – сито доброти. Ти хочеш сказати про мого друга щось хороше?
- Ні! Навпаки!
— Значить, — провадив Сократ, — ти збираєшся сказати про нього щось погане, але навіть не впевнений, що це правда. Спробуємо третє сито – сито користі. Чи потрібно мені почути те, що ти хочеш розповісти?
— Ні, цього немає потреби.
— Отже, — сказав Сократ, — у тому, що ти хочеш сказати, немає ні доброти, ні правди, ні потреби. Навіщо тоді казати?
.

Що висловлює суб'єктивну думку?

ЗБРОЯ ПРОТИ ІНТЕЛЕКТУ — СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА

Мислителі давнини, відокремлюючи суб'єктивну думку від істинного знання, зазначали, що думка, в силу своєї суб'єктивності та ірраціональності, спотворює істину. Воно схоже на оману, або є такою. Про це сьогодні забувають як виразники імхо, і ті, хто його сприймає. Нерідко ми думаємо: О! Якщо людина (не важливо хто) так сказала, значить так воно насправді і є, люди даремно базікати/писати не будуть». Ми економимо розумові зусилля, які необхідні, щоб критично поставитися до чужої суб'єктивної думки, довірливо ставимося до чужих слів. Ми й самі рідко страждаємо самокритичністю.

"Там, де закінчується знання, починається думка". Найчастіше суб'єктивне думка виявляється нічим іншим, як формою уявлення інтелектуальної слабкості.

Нерозуміння власних помилок і раціоналізацій призводить до переконаності у своїй правоті і, отже, підвищення впевненості у собі та усвідомлення своєї переваги. Часто менш або зовсім некомпетентні люди, виступаючи з суб'єктивною «думкою» з того чи іншого приводу, ймовірно вважають себе професіоналами, фахівцями, які знають і тому мають право на винесення вердиктів. При тому, що глибоке знання та реальне розуміння предмета у них відсутнє. Проте достатньо заявити: «Я так думаю! Це моя думка!!» — щоб таким чином зняти всі сумніви у справедливості та об'єктивності сказаного – як у собі, так і в одержувачів імхо.
.

Суб'єктивна думка? - Свободу моєму імхо!

Суб'єктивна думка висловлює чуттєве ставленнядо чогось, а тому те судження, в якому воно виражається, часто не має достатніх підстав, його неможливо аргументовано підтвердитиабо перевірити. Воно походить зі стереотипів(в основі яких особистий чи соціальний досвід), вірувань, некритичного відношення. Думка, у тому числі суб'єктивна думка, пов'язана з певною світоглядною позицією та психологічною установкою.

ЩО РУХЕ ПРЕД'ЯВНИКОМ СУБ'ЄКТИВНОЇ ДУМКИ?

Найперша дія, яка допоможе оцінити реальну змістовність та об'єктивність думки – це розуміння наміру, яка змусила людину висловитися. Що керує тим, хто зараз тут перед вами показує, що він має свою думку? Чому він це вимовляє/пише? Які внутрішні стани штовхають його цього? Які несвідомі їм психічні процеси керують його словами, поведінкою? Що їм каже?

Суб'єктивна думка - це думка. Одна із можливих. Сама по собі ця точка може виявитися абсолютно порожньою, суб'єктивна думка – нікчемною. До речі, так часто буває. Хтось (а може, ніхто?) вважає, що ЦЕ – ЙОГО думка, «я так думаю», «я так вважаю». І він вважає, що саме воно і є та сама істина - абсолютна і незаперечна, здобута самостійною розумовою працею - розуміння, осяяло його. На якій підставі? Чи це його думки та слова, що він вимовляє чи пише? Може запозичені, і тепер він їх – чужі – видає за свої, нахабно привласнивши? Чи взагалі може сказане претендувати на якусь об'єктивність і бути знанням?
.

Суб'єктивна думка — думка

Ми живемо у особливий час у особливому суспільстві. Системно-векторна психологія називає даний період "шкірною фазою розвитку суспільства" (система цінностей шкірного заходу є домінуючими в суспільній свідомості). Зокрема цей час характеризується зростанням індивідуалізму. Рівень розвитку культури такий, що кожна людина проголошується як щось унікальне, вищого ступеняцінне. Людина має право на все (що не обмежується законом). У системі цінностей сучасного шкірного суспільства – свобода, незалежність. Перше – свобода слова. Високий технологічний розвиток подарував світові інтернет, який є сьогодні, особливо в Росії, основною ареною, де святкує парад ІМХО. У рунеті кожен може сказати все, що завгодно, адже це абсолютна самоцінна суб'єктивна думка; багато користувачів відзначають, що мережа перетворилася на велику смітник, де маса недостовірної та хибної інформації і на кожному кроці ллється бруд.

У Росії, при її особливому менталітеті, «свято» індивідуалізму виглядає особливо гнітюче і сумно. Цю ситуацію чудово репрезентують слова Юрія Бурлана: «ІМХО, що зірвалося з ланцюга».

Що зірвалося з ланцюга... Кожен, неважливо хто він, може відчути себе пупом землі, що має сказати всьому світу щось важливе і доленосне. При цьому начхати на сам світ. Яка до нього справа. Я індивід! Я і моє ІМХО – ось що насправді важливо у цьому житті.

МОЯ СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА VS СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА ІНШОГО

Чи хочемо ми бути споживачами чиїхось думок, сміттєвою скринькою, куди складається все, що комусь не ліньки висловити, або вважаємо за краще мати об'єктивне уявлення про світ? – кожен вирішує сам. Безумовно, є привід задуматися і над тим, які міркування я сам є виробником. Чи хочу я множити власну порожнечу думок, кричати безглуздістю слів і оголюватися власними фрустраціями, марно прикриваючи такий «багатий внутрішній світ» своїм імхо? - Вибір за кожним.
.

Суб'єктивна думка: моя та неправильна

Системно-векторна психологія дозволяє не тільки зрозуміти смисли, що стоять за кожним словом, а й чим відомий, якими б раціоналізаціями він не прикривав свою інтелектуальну слабкість. Що ховається під обгорткою суб'єктивної думки – стає очевидним з першого погляду.

.
Стаття написана за матеріалами тренінгу з системно-векторної психології Юрія Бурлана

.
Інші публікації:
"Ми потребуємо пізнання людської природи"
"Є тільки я - мені все дозволено!"
Чорна діра під назвою "образа"

Цікаві, однак,думки відвідують голову,
коли ні про що не думаєш…

.

Суб'єктивна думка (імхо) є на сьогоднішній день наймоднішим трендом у самовираженні людини. Якщо хочеш бути сучасним і просунутим – твоя суб'єктивна думка завжди має бути на тобі. Адже тоді, з будь-якої нагоди та приводу, ти можеш продемонструвати в ньому себе – всю повноту та змістовність свого внутрішнього світу. Останнім часом ми спостерігаємо, як імхо заповнює інформаційний простір, витісняючи собою культуру думки та публічного висловлювання, прагнення точного і достовірного знання, поважне ставлення до співрозмовника, адекватне сприйняття світу. Пояснити причини зростання «думкової» популярності та перетворення імхо на явище масового порядку можливо, розуміння психологічного стану сучасного суспільства та людини.

.

Модний тренд "Суб'єктивна думка"

СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА - ПРЕТЕНЗІЯ З ВИХОДОМ

Думка - це прояв свідомості у вигляді судження, що виражаєсуб'єктивне ставленняабо оцінку. Суб'єктивна думка походить зінтересів та потребособистості, її системи цінностей. Про це важливо пам'ятати, коли ми чуємо чи читаємо судження тих чи інших людей. У своїй суб'єктивній думці - імхо - людина висловлює те, що їйуявляєтобто «здається», «представляється», «бачиться». Саме йому саме зараз. Висловлюючи своє імхо, людина демонструє насамперед свої власні внутрішні статки.

Цілком не виключено, що висловлене містить «частку істини», об'єктивне знання. І так воно і буває, коли людина має знання про предмет, коли він компетентний у тому, що вимовляє, його судження аргументовано. В іншому випадку, ми маємо справу з «смаковим» висловлюємо, з " купиною"зору - суб'єктивною думкою, що не претендує на правоту і об'єктивність. Думка - природна форма реалізації свідомості, що рухається несвідомими мотивами. І у світогляді він займає своє необхідне місце. Сьогодні ми спостерігаємо, як смакове, особистісне, ситуативне сприйняття - суб'єктивне думка, имхо - претендує на статус загального, фундаментального, істинного способу характеристики реальності того, що відбувається.

Відокремити зерна знання від кукіль уявного, психічну реакцію від реального стану справ, що мняє від знаючого, ми можемо, тільки розуміючи внутрішні механізми, які розкручує в людині його несвідоме. Системно-векторна психологія – точний інструмент для такого розуміння (неодноразово підтверджено, перевірено та може вважатися об'єктивним). Системний психоаналіз дозволяє об'єктивно (а не через себе) оцінювати психічні прояви людини, маючи у свідомості цілісну – восьмивимірну матрицю устрою психіки.
.

Механізм суб'єктивної думки

Суб'єктивна думка формулюється стихійно, ситуативноі є способом вираження стану людинияк реакцію той чи інший зовнішній чинник. При цьому можна відзначити, що зовнішній подразник має другорядну роль - основою формування суб'єктивної думки є внутрішній стан людини. Тому незалежно від ситуації характер і форма вираження суб'єктивної думки можуть залишатися незмінними. Подібне ми можемо дуже мальовничо спостерігати на просторах інтернету: соціально чи сексуально фрустрована людина з будь-якого приводу, у статті на будь-яку тему, до будь-якого зображення виражатиме свій стан незадоволеності, тобто суб'єктивну думку: не коментувати, а критикувати, наприклад, або буквально обливати брудом. Чому? Тому що це – його суб'єктивна думка.

До речі, згадалася одна казка з мережі. Ось вона:

Одна людина прийшла до Сократа і запитала:
- А знаєш, що мені сказали про твого друга?
- Почекай, - зупинив його Сократ, - проси спочатку те, що збираєшся сказати, через три сита.
- Три сита?
- Перше – сито правди. Ти впевнений, що те, що скажеш, правда?
– Ні. Просто я чув…
- Дуже добре. Значить, ти не знаєш, чи це правда. Тоді просіємо через друге сито – сито доброти. Ти хочеш сказати про мого друга щось хороше?
- Ні! Навпаки!
- Значить, - провадив Сократ, - ти збираєшся сказати про нього щось погане, але навіть не впевнений, що це правда. Спробуємо третє сито – сито користі. Чи потрібно мені почути те, що ти хочеш розповісти?
- Ні, в цьому немає потреби.
- Отже, - підсумував Сократ, - у тому, що ти хочеш сказати, немає ні доброти, ні правди, ні потреби. Навіщо тоді казати?
.

Що висловлює суб'єктивну думку?

ЗБРОЯ ПРОТИ ІНТЕЛЕКТУ - СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА

Мислителі давнини, відокремлюючи суб'єктивну думку від істинного знання, зазначали, що думка, в силу своєї суб'єктивності та ірраціональності, спотворює істину. Воно схоже на оману, або є такою. Про це сьогодні забувають як виразники імхо, і ті, хто його сприймає. Нерідко ми думаємо: О! Якщо людина (не важливо хто) так сказала, значить так воно насправді і є, люди даремно базікати/писати не будуть». Ми економимо розумові зусилля, які необхідні, щоб критично поставитися до чужої суб'єктивної думки, довірливо ставимося до чужих слів. Ми й самі рідко страждаємо самокритичністю.

"Там, де закінчується знання, починається думка". Найчастіше суб'єктивне думка виявляється нічим іншим, як формою уявлення інтелектуальної слабкості.

Нерозуміння власних помилок і раціоналізацій призводить до переконаності у своїй правоті і, отже, підвищення впевненості у собі та усвідомлення своєї переваги. Часто менш або зовсім некомпетентні люди, виступаючи з суб'єктивною «думкою» з того чи іншого приводу, ймовірно вважають себе професіоналами, фахівцями, які знають і тому мають право на винесення вердиктів. При тому, що глибоке знання та реальне розуміння предмета у них відсутнє. Проте достатньо заявити: «Я так думаю! Це моя думка!!», - щоб таким чином зняти всі сумніви у справедливості та об'єктивності сказаного - як у собі, так і в одержувачів імхо.
.

Суб'єктивна думка? - Свободу моєму імхо!

Суб'єктивна думка висловлює чуттєве ставленнядо чогось, а тому те судження, в якому воно виражається, часто не має достатніх підстав, його неможливо аргументовано підтвердитиабо перевірити. Воно походить зі стереотипів(в основі яких особистий чи соціальний досвід), вірувань, некритичного відношення. Думка, у тому числі суб'єктивна думка, пов'язана з певною світоглядною позицією та психологічною установкою.

ЩО РУХЕ ПРЕД'ЯВНИКОМ СУБ'ЄКТИВНОЇ ДУМКИ?

Найперша дія, яка допоможе оцінити реальну змістовність та об'єктивність думки – церозуміння наміру, яка змусила людину висловитися. Що керує тим, хто зараз тут перед вами показує, що він має свою думку? Чому він це вимовляє/пише? Які внутрішні стани штовхають його цього? Які несвідомі їм психічні процеси керують його словами, поведінкою? Що їм каже?

Суб'єктивна думка - це думка. Одна із можливих. Сама по собі ця точка може виявитися абсолютно порожньою, суб'єктивна думка – нікчемною. До речі, так часто буває. Хтось (а може, ніхто?) вважає, що ЦЕ – ЙОГО думка, «я так думаю», «я так вважаю». І він вважає, що саме воно і є та сама істина - абсолютна і незаперечна, здобута самостійною розумовою працею - розуміння, осяяло його. На якій підставі? Чи це його думки та слова, що він вимовляє чи пише? Може запозичені, і тепер він їх – чужі – видає за свої, нахабно привласнивши? Чи взагалі може сказане претендувати на якусь об'єктивність і бути знанням?
.

Суб'єктивна думка - думка

ЕРА ІМХО

Ми живемо у особливий час у особливому суспільстві. Системно-векторна психологія називає справжній період "шкірною фазою розвитку суспільства" (система цінностей шкірного заходу є домінуючими у суспільній свідомості). Зокрема цей час характеризується зростанням індивідуалізму. Рівень розвитку культури такий, що кожна людина проголошується як щось унікальне, дуже цінне. Людина має право на все (що не обмежується законом). У системі цінностей сучасного шкірного суспільства – свобода, незалежність. Перше – свобода слова. Високий технологічний розвиток подарував світові інтернет, який є сьогодні, особливо в Росії, основною ареною, де святкує парад ІМХО. У рунеті кожен може сказати все, що завгодно, адже це абсолютна самоцінна суб'єктивна думка; багато користувачів відзначають, що мережа перетворилася на велику смітник, де маса недостовірної та хибної інформації і на кожному кроці ллється бруд.

У Росії, при її особливому менталітеті, «свято» індивідуалізму виглядає особливо гнітюче і сумно. Цю ситуацію чудово репрезентують слова Юрія Бурлана: «ІМХО, що зірвалося з ланцюга».

Що зірвалося з ланцюга... Кожен, неважливо хто він, може відчути себе пупом землі, що має сказати всьому світу щось важливе і доленосне. При цьому начхати на сам світ. Яка до нього справа. Я індивід! Я і моє ІМХО – ось що насправді важливо у цьому житті.

МОЯ СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА VS СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА ІНШОГО

Чи хочемо ми бути споживачами чиїхось думок, сміттєвою скринькою, куди складається все, що комусь не ліньки висловити, або вважаємо за краще мати об'єктивне уявлення про світ? – кожен вирішує сам. Безумовно, є привід задуматися і над тим, які міркування я сам є виробником. Чи хочу я множити власну порожнечу думок, кричати безглуздістю слів і оголюватися власними фрустраціями, марно прикриваючи такий «багатий внутрішній світ» своїм імхо? - Вибір за кожним.
.

Суб'єктивна думка: моя та неправильна

Системно-векторна психологія дозволяє не тільки зрозуміти смисли, що стоять за кожним словом, а й чим відомий, якими б раціоналізаціями він не прикривав свою інтелектуальну слабкість. Що ховається під обгорткою суб'єктивної думки – стає очевидним з першого погляду.

.
Стаття написана за матеріалами тренінгу з системно-векторної психології Юрія Бурлана

.
Інші публікації:

Суб'єктивна та об'єктивна думка — це приклад єдності та боротьби протилежностей.Суб'єкт та об'єкт єдині, оскільки вони існують лише до того часу, поки вступають у взаємини друг з одним. При цьому дія може бути активною, пасивною, реальною та віртуальною.

Думка - це оцінка суб'єкта, яка зазвичай проявляється у формі висловлювання. Із цього випливає один висновок — воно завжди суб'єктивне, оскільки висловлюється суб'єктом.

Людина через свою здатність до абстрактного мислення може виступати у різних ролях. Суб'єктивна думка - це коли його носій грає роль єдиної людини в цьому світі. Він судить про об'єкт так, ніби рішення може приймати тільки він і більше ніхто. Оскільки він один, то ніщо не може на нього впливати і тим більше тиск. Це називається упередженістю, оскільки в нього вкладається максимум особистого.

У реальному світі такого, звісно, ​​не буває.

Власна позиція - це умовність, що дозволяє людям підкреслити ступінь своєї незалежності від інших людей та структур суспільства у прийнятті рішень та у формуванні моделі світобудови.

Об'єктивна думка та її особливості

Якщо думка є об'єкт і суб'єкт, то логічно було б припустити, що об'єктивне висловлювання — це уявлення і ставлення щодо даного об'єкта. Якоюсь мірою так воно і є.

Вважається, що об'єктивно те, що залежить від нашої свідомості. Це означає, що для створення об'єктивного уявлення людина має відключити свідомість. Проте будь-яке знання, ставлення, уявлення та висловлювання – це прояв роботи свідомості. Тому вони завжди усвідомлені.

Під об'єктивним судженням розуміється відбиток знань і уявлень великий сукупності людей, і якщо ще точніше, то суспільства щодо даного об'єкта. Через інших людей об'єкт такого уявлення впливає суб'єкт, впливаючи з його судження себе.

Таким чином, об'єктивність висловлювань — це незалежна від людини, її бажань та уявлень властивість предмета, відображена в сукупності думок інших людей.

Об'єктивність уявлень і висловлювань ґрунтується на інформації, яка виходить з таких джерел:

1. Системи формальної та неформальної освіти. Освіта — це формування образу устрою світу відповідно до здобутих знань у школі, вузі та інших навчальних закладах. Ці знання, своєю чергою, з'являються внаслідок наукових досліджень багатьох поколінь людей. Формальне освіту вважатимуться найпотужнішим чинником, визначальним об'єктивність мислення.
2. Науки Наукові факти, теорії, гіпотези є надбанням небагатьох. Однак вони визначають зміст освітніх програм і через різні джерела передачі можуть стати надбанням будь-якої людини на планеті. Наукове знання прийнято вважати найоб'єктивнішим, тому що формується воно під контролем спеціальних структур держави та суспільства.
3. коштів масової інформації. Це, мабуть, наймасовіше і найдієвіше джерело інформації, що впливає на ступінь об'єктивності думки. Він займає лідируючу позицію не так з великої його тиражованості, як у доступності викладу знань, а також наявності великої кількості суб'єктивних висловлювань інших людей. Тиражовані думки — це ілюзія їхньої об'єктивності, яка не лише впливає, а й тиск на рішення, висловлювання та вчинки.
4. Спілкування з іншими людьми. Людині властиво жити як і як завжди. Це прояв у суспільстві стародавнього інстинкту наслідування. Все, що обговорюється у робочому колективі, з сусідами, друзями та в сім'ї, важко назвати повністю об'єктивним. Однак для суб'єкта воно часто сприймається саме у такій якості.

Думку натовпу важко назвати об'єктивною, але, оскільки якусь думку висловили багато хто, будь-який суб'єкт сприймає його в такій якості. Живе спілкування людей формує думку часом набагато сильніше, ніж ЗМІ та освіта.

Таким чином, об'єктивна думка — це ставлення до об'єкта, нав'язане тією чи іншою мірою суспільством.

Проблеми співвідношення суб'єктивного та об'єктивного

Все, що створене свідомістю людини, рясніє парадоксами та протиріччями. Наукові знаннястворює людина, тому в картині світу так багато парадоксів. Особливо нелогічними здаються знання про людину та її психіку.

Ставлення до чогось завжди формується людиною, тобто суб'єктом. Думки багатьох людей, пройшовши через суспільні структури та процеси, автоматично стають об'єктивними.

З усього сказаного напрошується висновок: всі знання людей про будову світу - це скупчення суб'єктивних уявлень. Чим щільніше ці скупчення, тим більший ступінь об'єктивності. Але тоді напрошується й інший висновок: істинно незалежним може бути лише науковий факт. Цей висновок заводить нас у глухий кут, з якого є один вихід. Це визначення суб'єктивного як заснованого переважно на власному досвіді відповідно до своєї моделі світу.

Носій суб'єктивного висловлювання максимально дистанціюється від позиції інших людей, приміряючи об'єкт переважно до своїх інтересів та уявлень про будову світу. Носій об'єктивної думки - це абстракція, що виражається терміном суспільство. Ці два поняття перетинаються і переплітаються, але ніколи не існують паралельно.

То що означає об'єктивне судження для людини, яка не замислюється про тонкощі термінології? Це насамперед судження, максимально очищене від емоцій, власних інтересів та упередженостей.

Суб'єктивна думка - це уявлення про об'єкт, пропущене через призму особистості з усіма її особливостями, радощами, смутками, потребами. У нього обов'язково вплітається бажання бачити світ у певних фарбах. Воно тісно переплітається з оціночними судженнями і часом є таким.

В даний час суб'єктивна думка - це наймодніший тренд у процесі особистого самовираження. За бажання здаватися сучасним індивід повинен завжди дивитися на те, що відбувається з персональної точки зору. Це надає чудову можливість демонструвати свою унікальність у будь-якій ситуації… На жаль, останнім часом новомодне ІМХО (розшифровується наступним чином: маю думку, хочу озвучити) заполонило інформаційний простір і витіснило культуру публічного висловлювання та думки, потяг до достовірних знань, поважне та адекватне сприйняття дійсності.

Чому суто суб'єктивна думка стала настільки популярною? Пояснити причини цього явища досить просто, якщо розуміти психологічний стан сучасного соціуму.

Претензія на оригінальність

Думка є виявом свідомості у формі судження, що виражає суб'єктивну оцінку. Воно виходить із потреб та захоплень індивіда, системи його цінностей. Отже, суб'єктивна думка - це вираз того, що людині уявляє, здається. Про це важливо пам'ятати, коли ми читаємо або чуємо думку співрозмовника. Розкриваючи нам свою думку, людина демонструє власну

Зберігайте розсудливість

Навіть якщо вам повністю здається, що співрозмовник неправий, спробуйте не переходити на особистості. Ніколи не можна виключати того, що у висловлюваному є все-таки частка істини. Таке відбувається, коли в людини є певні знання про предмет, вона компетентна в обговорюваному та аргументує свою позицію. В іншому випадку його суб'єктивна думка - це так звана думка, судження, засноване на емоціях і чутках.

Негативні зміни

Важливо враховувати той факт, що думка є природною формою реалізації людської свідомості, що активізується за допомогою несвідомих мотивів. У процесі формування світогляду він грає одну з провідних ролей. Сумна тенденція сучасності така, що ІМХО, будучи, по суті, смаковим, особистісним, ситуативним сприйняттям, намагається зайняти місце справжнього фундаментального варіанта характеристики подій, що відбуваються.

Психологія нам на допомогу

Чи є у людини можливість чітко розмежувати суб'єктивну та об'єктивну думку? Так. Розуміння принципу дії внутрішніх механізмів, що активізують несвідоме, дозволить відокремити зерна від кукіль, навчитися відрізняти млячого від знаючого.

Постулати системно-векторної психології стали для багатьох точним інструментом для препарування людських душ. Завдяки системному психоаналізу надається можливість об'єктивно оцінювати той чи інший психічний прояв індивіда. У цьому процесі допомагає цілісна восьмивимірна матриця психіки пристрою.

Механізм формування

Суб'єктивне думка - це думка, формулируемая ситуативно, стихійно. Вона виражає стан людини як реакцію вплив зовнішнього чинника. Психологи відзначають, вплив зовнішнього подразника вдруге - базою на формування персональної думки виступає внутрішній стан індивіда. Саме тому навіть у різних ситуаціях форма та характер особистих висловлювань можуть бути незмінними. Це явище у всій своїй красі ми можемо спостерігати на теренах Глобальної мережі. Так, сексуально чи соціально фрустровані індивіди до статей на самі різні темизалишають коментарі одного характеру, гордо величаючи своє критиканство новомодним ІМХО.

Зброя для знищення інтелекту

Як зрозуміти суб'єктивну думку? Для початку необхідно усвідомити, що воно спотворює істину і здебільшого є оманою. Саме так вважали багато давніх мислителів. Сучасні психологи виділяють тупиковий тип поведінки. Так, індивід думає приблизно таке: «Якщо так кажуть, значить, так воно і є. Сотні людей просто так казати не стануть». Таким чином досягається патологічна економія власних розумових зусиль, а вони просто необхідні для критичного ставлення до суб'єктивної думки оточуючих. Довірливе ставлення до чужих слів – не найкращий варіант.

Думка починається там, де закінчується знання. І справді, найчастіше горезвісне ІМХО є лише формою вираження інтелектуальної відсталості, слабкості.

Якщо людина не розуміє своїх помилок і все більше переконується у своїй правоті, в ньому стрімко зростає і міцніє почуття переваги над іншими. Ось чому так часто ми бачимо, як некомпетентні люди, які з упевненістю вважають себе професіоналами, виступають із гучними фразами. При цьому заяви про те, що автор висловлює особисту думку, цілком вистачає для того, щоб убити на корені всі сумніви щодо об'єктивності сказаного.

Що означає суб'єктивна думка? Це лише чуттєве ставлення індивіда до того, що відбувається, тому воно нерідко характеризується недоліком доказової бази. Крім того, його неможливо перевірити, аргументовано підтвердити. Джерело ІМХО – стереотипи, вірування, некритичне ставлення. Формування персональної думки знаходиться в нерозривного зв'язкуз психологічними настановамита світоглядною позицією індивіда.

Що змушує висловлювати думку?

Найпершою дією, що допомагає в оцінці реальної змістовності та об'єктивності ІМХО, є з'ясування намірів, що спонукали людину на висловлювання. Чому він так написав/сказав? Який внутрішній стан підштовхнув його до цього?

Що означає суб'єктивна думка? Це лише думка. Один із мільйонів можливих. Нерідко вона виявляється абсолютно порожньою, яка не несе ніякої користі. При цьому автор висловлювання перебуває у твердій впевненості, що це та сама істина, народжена у процесі напруженої інтелектуальної праці.

Час ІМХО

Сучасність у системно-векторної психології окреслюється період «шкірної фази розвитку соціуму». Одна з основних його особливостей – зміцнення індивідуалізму. Культура перебуває в рівні розвитку, кожен індивід проголошується найвищою цінністю, унікальним виробництвом. Стверджується, що людина має виняткове право на все – природно, що не забороняється законом. Першу позицію у системі «шкірного» суспільства займає незалежність, свобода.

Технологічний прорив подарував людству інтернет, який став величезною ареною, де проходить пишний парад ІМХО. Глобальна мережа дала можливість висловлюватися з приводу. Багато хто відзначає, що інтернет став неосяжною помийною ямою, заповненою смердючими масами недостовірної брудної інформації.

Друг проти друга

Задайте собі питання про те, чи ви хочете бути споживачем чужих суб'єктивних думок, чи готові ви стати своєрідною сміттєвою скринькою, в яку поміщають все, що комусь дуже захотілося сказати. Звичайно, набагато важче дається формування власного максимально об'єктивного уявлення про світ.

Проаналізуйте свої висловлювання. Можливо, вони дадуть привід задуматися про те, які міркування уявляєте оточуючим ви самі. Чи не падаєте ви в порожнечу своїх думок? Чи не надто часто оголюються усі ваші фрустрації? Спробуйте чесно відповісти на ці запитання. Розуміння та аналіз власних помилок допоможуть обрати правильну дорогу.

СУБ'ЄКТИВНИЙ

СУБ'ЄКТИВНИЙ

(Від латів. Subjectum - суб'єкт). Відрізняється особистою точкою зору на речі, на противагу об'єктивному.

Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. - Чудінов А.М., 1910 .

СУБ'ЄКТИВНИЙ

на противагу об'єктивному, особистому, що відрізняється від інших особливостями даної особи; що випливає з настрою, є результатом смаків, звичок, схильностей, бажань цієї особи, тощо.

Повний словник іншомовних слів, що увійшли у вжиток у російській мові., 1907 .

СУБ'ЄКТИВНИЙ

від латів. subjectum, суб'єкт. Той, хто бере початок у самій особистості.

Пояснення 25000 іноземних слів, що увійшли у вживання в російську мову, з позначенням їхнього коріння. - Міхельсон А.Д., 1865 .

Суб'єктивний

[від латин. subjectum ] – 1) особистий, властивий лише цій особі, суб'єкту; 2) протилежний об'єктивному; суб'єктивний ідеалізм- Напрямок у філософії

Великий словникіноземних слів.- Видавництво «ІДДК», 2007 .

Суб'єктивний

ая, ое, вен, вна ( ньому. subjektiv, фр. subjectif лат. subjeclīvus додається, що приєднується).
1. Упереджений, упереджений; протип. об'єктивний. Суб'єктивна думка.
2. Притаманний тільки цій особі, суб'єкту, . Суб'єктивні відчуття.
Суб'єктивність- Якість суб'єктивного 2.
|| Порівн.об'єктивний.

Тлумачний словникіноземних слів Л. П. Крисіна. - М: Російська мова, 1998 .

Синоніми:

Дивитись що таке "СУБ'ЄКТИВНИЙ" в інших словниках:

Див. упереджений... Словник російських синонімів і подібних за змістом висловів. під. ред. Н. Абрамова, М.: Російські словники, 1999. суб'єктивний індивідуальний, смаковий, персональний, односторонній, тенденційний, персоналістичний, особистісний, … Словник синонімів

СУБ'ЄКТИВНИЙ, суб'єктивний, суб'єктивний; суб'єктивний, суб'єктивний, суб'єктивний (книжн.). Властивий, властивий лише цій особі, суб'єкту. Суб'єктивні переживання. Відчуття холоду дуже суб'єктивні. || Позбавлений об'єктивності, упереджений, … Тлумачний словник Ушакова

СУБ'ЄКТИВНИЙ, ая, ое; вен, вна. 1. Притаманний лише цьому суб'єкту, особі. Суб'єктивне відчуття. 2. Упереджений, упереджений, позбавлений об'єктивності. Суб'єктивна оцінка. Занадто суб'єктивна думка. | сущ. суб'єктивність, та, дружин. Тлумачний… … Тлумачний словник Ожегова

Що відноситься до суб'єкта, його природи та інтересів; залежить від суб'єкта; має значення лише суб'єкта. Протилежністю С. є об'єктивний. Суб'єктом може бути індивід, а й група осіб, суспільство, окрема культура,… … Філософська енциклопедія

суб'єктивний- ая, ое.subjectif adj., Нім. subjektiv лат. subjectivus додається, що приєднується. У цьому почутті немає нічого із зовнішнього предметного (objectif), бо його предмет не ззовні на нас діє, ні особистого (subjectif), бо ми собі у ньому… … Історичний словник галицизмів російської

суб'єктивний- 1. Властивий лише даному суб'єкту, особі, особистий; що відноситься до суб'єкта. 2. Односторонній, позбавлений об'єктивності, упереджений, упереджений. Словник практичного психолога. М: АСТ, Харвест. С. Ю. Головін. 1998 … Велика психологічна енциклопедія

СУБ'ЄКТИВНИЙ- 1. Вільне значення - характеристика індивіда або залежить від індивіда, суб'єкта. У цьому головному значенні терміна полягають три підтеми, кожна з яких відображає різний сенс залежності, (а) Особистий – той, що є суб'єктивним … Тлумачний словник з психології

суб'єктивний- ▲ індивідуальне відображення об'єктивної суб'єктивності залежність уявлень від особистості, суб'єкта. суб'єктивізм. суб'єктивний. справа смаку. дивитися зі своєї дзвіниці. дивитися зі своєї шістки. не може піднятися. Ідеографічний словник української мови

суб'єктивний- а, ое; вен, вна 1) Що відноситься до суб'єкта, людини, особистості. Суб'єктивний чинник історія. Суб'єктивні причини. 2) Відбиває думки, переживання і т. п. даного суб'єкта, властивий тільки цій особі … Популярний словник російської

суб'єктивний- має суб'єктивний характер володіння … Дієслівної сполучуваності непредметних імен

Книги

• Суб'єктивний словник фантастики, Арбітман Роман Емільєвіч. Чи знайомий Піноккіо з Трьома законами роботехніки? Чи залітали велсовські марсіани у Великий Гусляр? Що спільного у Гаррі Поттера та Уінстона Черчілля? Чому інопланетяни мають такі дурні імена? За…