Η ανάλυση δεδομένων, η επιβεβαίωση και η απόδειξη μιας θέσης, η λογική συλλογιστική για ένα συγκεκριμένο θέμα είναι μια δεξιότητα που δεν γεννιέται σε κάθε άνθρωπο. Ωστόσο, ανεξάρτητα από την επαγγελματική δραστηριότητα, πρέπει να μάθουμε να στοχαζόμαστε και να αξιολογούμε επιχειρήματα και η θεωρία της επιχειρηματολογίας θα βοηθήσει σε αυτό. Είναι μια διεπιστημονική μελέτη που περιλαμβάνει διάλογο, συζήτηση, συνομιλία και πειθώ. Ποια είναι όμως η ουσία αυτής της θεωρίας; Τι περιλαμβάνεται στη δομή, τη στρατηγική, τις ποικιλίες, τις μεθόδους και τις τεχνικές επιχειρηματολογίας;

Θεωρία επιχειρημάτων: τι είναι;

Η λέξη «επιχειρηματολογία» στη μετάφραση σημαίνει να φέρνεις επιχειρήματα, επιχειρήματα για να πείσεις τον συνομιλητή στη δική του θέση. Άλλωστε, η διαδικασία προσαγωγής γεγονότων και συνόλου επιχειρημάτων είναι επιχείρημα. Αυτή η θεωρία χρησιμοποιείται στην εργασία, τις δουλειές του σπιτιού, την καριέρα, την πολιτική, τις διαπραγματεύσεις και άλλους τύπους συζητήσεων. Υπάρχουν δύο είδη επιχειρημάτων:

Ευθεία. Όταν προβάλλετε επιχειρήματα και γεγονότα σε μια προτεινόμενη πρόταση.
Εμμεσος. Δεν εκφράζετε τη θέση σας, αλλά διαψεύδετε τα λόγια του συνομιλητή.

Σε κάθε επιχείρημα υπάρχει δομή, μέθοδοι, τεχνικές, στρατηγική και κανόνες. Έχοντας μια καλή βάση γνώσεων της θεωρίας επιχειρημάτων, !

Δομή επιχειρημάτων

Αν κατά τη διάρκεια της συνομιλίας απαιτείται να πειστεί κάποιος άλλος, οι ιδέες είναι ένας ζωηρός διάλογος με σοβαρά επιχειρήματα. Ακολουθεί την ακόλουθη δομή:

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ. Αυτή είναι μια σύντομη δήλωση της θέσης, την οποία οι δύο πλευρές αρχίζουν να συζητούν ενεργά. Σε μορφή διατριβής μπορεί να είναι οποιαδήποτε πρόταση και οποιαδήποτε άποψη. Στόχος είναι να αποδειχθεί η αλήθεια και η αλήθεια.
Αιτιολογία. Σε αυτό το στάδιο, οι αντίπαλοι παρουσιάζουν ενεργά επιχειρήματα, ο καθένας υπέρ του. Γεγονότα, θεωρίες, ιστορίες, εμπειρία, νόμοι χρησιμεύουν ως τέτοια στοιχεία. Σημαντικό ρόλο παίζει το αδιάψευστο των αποδεικτικών στοιχείων και των δηλώσεων. Αν μπορούν εύκολα να αμφισβητηθούν, τότε δεν θα επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα!
Επίδειξη. Είναι το συνδετικό στοιχείο μεταξύ της διατριβής και του συλλογισμού. Ως αποτέλεσμα, προκύπτει ένα συμπέρασμα για αυτό το θέμα.

Σύμφωνα με αυτή τη δομή, περνούν όλα τα είδη διαδικασιών επιχειρηματολογίας: κριτική, επιβεβαίωση, απόδειξη, διάψευση.

Στρατηγικές επιχειρηματολογίας

Αν και τα επιχειρήματα διαφέρουν ως προς τα χαρακτηριστικά και τους τύπους, διακρίνονται οι ακόλουθες στρατηγικές:

Παραδοσιακός.

Όταν χρησιμοποιείται στην επιχειρηματολογία αυτής της στρατηγικής, απαιτείται επαρκής χρόνος. Η συζήτηση θέτει τα ακόλουθα ερωτήματα:

Ποιες είναι οι προτάσεις σας;
Τι περιλαμβάνεται στο σκεπτικό σας;
Πώς μπορούν να γίνουν κατανοητές;
Ποιες είναι οι συνέπειες;
Ποιοι είναι οι λόγοι για τη λήψη μιας τέτοιας απόφασης;
Υπάρχουν τέτοιες υποθέσεις;
Πόσο αποτελεσματικά και εφαρμόσιμα είναι;

Αυτή η τεχνική είναι πολύ αποτελεσματική, επειδή κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων ένα άτομο αλλάζει την άποψή του. Ταυτόχρονα, δεν τον πείθετε, αλλά βοηθάτε μόνο να εξετάσει άλλες πτυχές, τις αιτίες της εμφάνισης της θέσης και τις συνέπειες.

Ανατολικός.

Το δεύτερο όνομα αυτής της στρατηγικής είναι διαισθητικό. Στοχεύει κυρίως στη χρήση τεχνικών όπως η συνειρμικότητα, ο βαθύς προβληματισμός, η σύνδεση πραγμάτων που με την πρώτη ματιά είναι μακριά το ένα από το άλλο. Η χρήση επιχειρημάτων, συγκρίσεων, μεταφορών και δηλώσεων με αφηρημένα νοήματα κατά τη διάρκεια της παρουσίασης παρουσιάζονται πιο αποτελεσματικά. Μια τέτοια στρατηγική είναι εφαρμόσιμη σε εκείνους τους ανθρώπους που είναι επιρρεπείς σε βαθύ προβληματισμό και συλλογισμό.

Πραγματιστική.

Αυτή η στρατηγική είναι χαρακτηριστική του αμερικανικού στυλ. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, χαράσσεται ένα σαφές όριο μεταξύ γνώσης και πρακτικής. λέξεις σε αυτή η υπόθεσηπαίζουν δευτερεύοντα ρόλο και μεγαλύτερη αξίαγια πρακτικά επιχειρήματα.

Ευρωπαϊκός.

Η ουσία αυτής της στρατηγικής είναι να χωρίσει την πρόταση στα συστατικά της μέρη, προκειμένου να επηρεάσει το άλλο άτομο και να τον πείσει σε αυτή τη θέση. Οι καθιερωμένοι κανόνες, κανόνες και θέσεις παίζουν σημαντικό ρόλο σε αυτό.

Κάθε στρατηγική έχει το δικαίωμα ύπαρξης, και ανάλογα με την κατάσταση, αξίζει να επιλέξετε ένα συγκεκριμένο είδος επιχειρημάτων.

Κανόνες επιχειρηματολογίας

Προκειμένου τα επιχειρήματα να γίνουν αποδεκτά και να έχουν μόνο θετικό αντίκτυπο στους ανθρώπους γύρω σας, θα πρέπει να τηρείτε τους καθιερωμένους κανόνες και κανόνες:

Δώστε μόνο αληθινούς λόγους.
Είναι σημαντικό τα επιχειρήματα να μην έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους.
Είναι σημαντικό να παρέχουμε αρκετά επιχειρήματα.

Αν ακολουθήσετε αυτούς τους τρεις κανόνες, θα παρατηρήσετε πώς τα επιχειρήματά σας θα γίνουν πιο αποτελεσματικά και επιδραστικά στους άλλους ανθρώπους. Ωστόσο, αξίζει να εφαρμόσετε άλλες συμβουλές που θα σας επιτρέψουν.

Χρησιμοποιήστε μόνο εκείνους τους όρους των οποίων τη σημασία γνωρίζετε καλά.
Μην μιλάτε μπροστά σε ένα μεγάλο κοινό με ένα θέμα που δεν σας ανήκει.
Προετοιμάστε τουλάχιστον 5-7 επιχειρήματα.
Μην πηδάτε εκτός θέματος για να έχετε αποτελέσματα. Συνιστάται η αυστηρή τήρηση της συγκεκριμένης διπλωματικής εργασίας.

Μέθοδοι και τεχνικές επιχειρηματολογίας

Για να κερδίσετε σε μια διαμάχη, να προσελκύσετε έναν συνομιλητή στο πλευρό σας, πρέπει να γνωρίζετε και να εφαρμόζετε διαφορετικές μεθόδους επιχειρηματολογίας. Αυτές οι μέθοδοι περιλαμβάνουν:

Κλασσικός.

Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιείται ευρέως και αποτελεσματικά. Χρησιμοποιείται ακόμη και από όσους δεν γνωρίζουν την έννοια της θεωρίας της επιχειρηματολογίας και της στρατηγικής. Αυτή η τεχνική βασίζεται στην υποβολή μιας διατριβής, στην παρουσίαση ορισμένου αριθμού επιχειρημάτων και στη λήψη μιας τελικής απόφασης. Ωστόσο, όχι σε κάθε περίπτωση, η κλασική μέθοδος μπορεί να επιτύχει ένα αποτέλεσμα. Σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να εφαρμόσετε ή τουλάχιστον να γνωρίζετε άλλες μεθόδους.

Για να γίνουν τα επιχειρήματα πιο αποτελεσματικά, είναι σημαντικό να χρησιμοποιηθούν επιστημονικά δεδομένα, γεγονότα και αριθμοί.

Συγκρίσεις.

Αυτή η μέθοδος είναι πιο αποτελεσματική από την κλασική, γιατί περιλαμβάνει το μυαλό, την ικανότητα σκέψης και προβληματισμού για διάφορα θέματα. Εάν έχετε χρησιμοποιήσει περισσότερα από ένα στοιχεία σε σύγκριση, τότε αυτό είναι ήδη μια αναλογία. Για να επιτύχετε τα καλύτερα αποτελέσματα όταν δίνετε επιχειρήματα, μην ξεχνάτε τη δύναμη των κρυφών επιχειρημάτων. Σε αυτή την περίπτωση, τα επιχειρήματα θα αποκτήσουν διαφορετική δύναμη, θα γίνουν πειστικά και ενδιαφέροντα για συζήτηση.

Μετάφραση βέλους.

Αυτή η τεχνική θεωρείται καινοτόμος, ενδιαφέρουσα και συναρπαστική. Ταυτόχρονα, είναι αρκετά απλό να τα κυριαρχήσετε. Αξίζει να θέσουμε το εξής ερώτημα: «Τι αποτελέσματα θα επιτύχουμε με την εφαρμογή της πρότασής σας;». Η σωστή διατύπωση της ερώτησης σας επιτρέπει να οδηγείτε αβίαστα τον άλλον σε αδιέξοδο και να πείτε για τη δική σας πρόταση, την οποία δεν χρειάζεται πλέον να αποδείξετε!

Όταν χρησιμοποιείτε αυτήν τη μέθοδο, μην ξεχνάτε έναν φιλικό τόνο, ο οποίος πρέπει να εκφράζεται με τον τόνο της φωνής, τις εκφράσεις του προσώπου και τη στάση του σώματος.

Αντιφάσεις.

Εδώ το καθήκον σας είναι να εντοπίσετε αντιφάσεις στα επιχειρήματα του συνομιλητή που δεν υπάρχουν στις προτάσεις σας. Εδώ παίζει σημαντικό ρόλο η θέση σας και η ικανότητά σας να εκφράσετε επιδέξια μια άποψη. Σκεφτείτε προσεκτικά τι λέτε, ώστε, με τη σωστή διατύπωση της φράσης, να επιτύχετε το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Λήψη συμπερασμάτων.

Κατά τη χρήση αυτής της τεχνικής, η συνέπεια είναι σημαντική. Και κάθε φράση χρειάζεται να βγάζει συμπεράσματα και να οδηγεί σταδιακά τον συνομιλητή να αποδεχτεί τη δική του άποψη. Βγάζοντας συμπεράσματα, θα παρατηρήσετε λάθη στις κρίσεις του άλλου, που θα οδηγήσουν το άτομο σε αδιέξοδο.

Το μυστικό της επιτυχημένης επιχειρηματολογίας και της νίκης στη συζήτηση είναι να σκεφτείς τα δικά σου βήματα και την απάντηση του συνομιλητή. Προσπαθήστε να είστε ένα βήμα μπροστά, και τότε η άποψή σας θα είναι νικηφόρα!

.

Τι μηχανισμό διέθετε η ρητορική για να λύσει τα προβλήματά της; Αυτή είναι, πρώτον, η θεωρία της επιχειρηματολογίας που ανέπτυξε ο Αριστοτέλης και, δεύτερον, η θεωρία των λεκτικών μέσων πειθούς (κυρίως η θεωρία των τροπαίων και των μορφών), η οποία αναπτύχθηκε με ιδιαίτερη λεπτομέρεια από την αρχαία ρητορική. Ας σταθούμε πρώτα στη θεωρία της επιχειρηματολογίας.

Η επιχειρηματολογία ιδεών, θεωριών, διατριβών είναι μια σύνθετη λογική πράξη που στοχεύει να πείσει τον αντίπαλο. Η επιχειρηματολογία ως τρόπος νοητικής και λεκτικής δραστηριότητας, ως λογική κατασκευή έχει τους δικούς της αδιάψευστους νόμους.

Συζήτηση - πρόκειται για μια επιχείρηση που βασίζεται σε οποιεσδήποτε κρίσεις, πρακτικές αποφάσεις ή εκτιμήσεις, στην οποία, μαζί με λογικές μεθόδους, χρησιμοποιούνται επίσης μη λογικές μέθοδοι και μέθοδοι πειστικής επιρροής.

Τα επιχειρήματα αρχικά χωρίστηκαν σε φυσικά αποδεικτικά στοιχεία (μαρτυρία μαρτύρων, έγγραφα κ.λπ., αποκαλούμενα αποδεικτικά στοιχεία) και τεχνητά στοιχεία, τα οποία με τη σειρά τους χωρίστηκαν σε λογική, ηθικήκαι αισθησιακός .

σπαζοκεφαλιάΤα στοιχεία περιελάμβαναν στοιχεία επαγωγικά, τα οποία περιλάμβαναν τόσο την επιστημονική επαγωγή όσο και τον συλλογισμό κατ' αναλογία, και την επαγωγή, η οποία χωριζόταν σε συλλογισμούς που βασίζονταν σε επιστημονικά αποδεδειγμένες προϋποθέσεις και στα λεγόμενα ενθυμήματα, οι προϋποθέσεις των οποίων διέφεραν μόνο κατά μια ορισμένη πιθανότητα. Τα λογικά επιχειρήματα συνδυάστηκαν με φυσικές αποδείξεις κάτω από τον γενικό τίτλο ad rem(λατ. «ουσιαστικά»). Τα υπόλοιπα τεχνητά στοιχεία, τα οποία θα συζητηθούν παρακάτω, έχουν συνδυαστεί κάτω από τον γενικό τίτλο ad hominem(λατ. «σε πρόσωπο»). Τα τελευταία παίζουν μεγάλο ρόλο στη ρητορική, καθώς συνδέονται με την ψυχολογία και τη στάση απέναντι στην άμεση δράση, ενώ τα πρώτα συνδέονται μόνο με τη λογική και τη στάση απέναντι στη συλλογιστική.

ηθικάαποδείξεις ή επιχειρήματα για το ήθος (κυριολεκτικά «έθιμο» στα ελληνικά) επικαλούνται την κοινότητα των ηθικών, ηθικών και ηθικών κανόνων του πειστικού και πεπεισμένου. Αυτά μπορεί να είναι επιχειρήματα για ενσυναίσθηση (δηλαδή, μοιράζονται μια θέση) ή, αντίθετα, για κοινή απόρριψη.

αισθησιακόςστοιχεία ή επιχειρήματα για πάθος (κυριολεκτικά «πάθη», ελληνικά) απευθύνονται στα συναισθήματα ενός ατόμου και χωρίζονται σε απειλές και υποσχέσεις.

Η σύγχρονη ταξινόμηση των επιχειρημάτων μοιάζει με αυτό:

Απόδειξη και διάψευση.

Απόδειξηείναι μια λογική πράξη για την τεκμηρίωση της αλήθειας των κρίσεων με τη βοήθεια άλλων αληθινών κρίσεων.

Αναίρεσηείναι μια λογική πράξη για να δικαιολογήσει το ψεύτικο κάποιων κρίσεων.

Δομή απόδειξης:

Τι αποδεικνύεται

Ποια είναι η απόδειξη της πρότασης

Πώς αποδεικνύεται

Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα αποκαλύπτουν: Διατριβή, Επιχειρήματα, Επίδειξη.

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ- αυτή είναι η κρίση που προβάλλει ο εισηγητής, την οποία τεκμηριώνει στη διαδικασία της επιχειρηματολογίας. Η διατριβή είναι το κύριο δομικό στοιχείο του επιχειρήματος και απαντά στο ερώτημα: τι δικαιολογείται.

Επιχειρήματα- πρόκειται για τις αρχικές θεωρητικές ή πραγματολογικές διατάξεις, με τη βοήθεια των οποίων τεκμηριώνεται η διατριβή. Παίζουν το ρόλο του θεμελίου ή της λογικής θεμελίωσης της επιχειρηματολογίας και απαντούν στο ερώτημα: πώς, με ποια βοήθεια, δικαιολογείται η διατριβή;

Επίδειξη- αυτή είναι μια λογική μορφή κατασκευής μιας απόδειξης, η οποία, κατά κανόνα, έχει τη μορφή ενός απαγωγικού συλλογισμού. Το επιχείρημα πρέπει να είναι πάντα αληθινό, ενώ το συμπέρασμα δεν είναι πάντα αληθινό.

Υπάρχουν δύο είδη αποδεικτικών στοιχείων:

Απευθείας - η διατριβή προκύπτει λογικά από τα επιχειρήματα.

Έμμεσο (έμμεσο) - αυτές είναι τέτοιες αποδείξεις στις οποίες η αλήθεια της διατριβής που προβάλλεται τεκμηριώνεται αποδεικνύοντας την ανακρίβεια της αντίθεσης, χωρίζονται σε δύο τύπους:

• Η απόδειξη με αντίφαση πραγματοποιείται με τη διαπίστωση της ψευδούς κρίσης που έρχεται σε αντίθεση με τη διατριβή. Η αλήθεια της αντίθεσης υποτίθεται και προκύπτει μια συνέπεια από αυτήν, εάν τουλάχιστον μία από τις συνέπειες που προέκυψαν έρχεται σε αντίθεση είτε με την υπόθεση είτε με άλλη συνέπεια, η αλήθεια της οποίας έχει ήδη αποδειχθεί, τότε αυτή η συνέπεια και μετά την αντίθεση, υποτίθεται ότι είναι ψευδής.
• Διχαστικά στοιχεία, μέθοδος εξάλειψης. Αποδεικνύεται η πλάνη όλων των μελών του διαχωρισμού, εκτός από ένα, που είναι τεκμηριωμένη διατριβή. Αυτός ο τύπος απόδειξης κατασκευάζεται σύμφωνα με τον τρόπο λειτουργίας.

Κανόνες απόδειξης .

Κανόνες διατριβής:

• Η διατριβή πρέπει να διατυπωθεί με ακρίβεια και σαφήνεια, να μην επιτρέπει ασάφειες. Λάθη: Αυτός που αποδεικνύει πάρα πολλά δεν αποδεικνύει τίποτα.
• Σε όλη την απόδειξη, η διατριβή πρέπει να είναι η ίδια. Σφάλμα: αντικατάσταση της διατριβής.

Κανόνας επιχειρημάτων :

• Τα επιχειρήματα πρέπει να είναι αληθινές κρίσεις, όχι αντιφατικά. Σφάλμα: Σκόπιμη αυταπάτη - χρησιμοποιούνται εσκεμμένα ψευδή γεγονότα ως επιχειρήματα. Ανώτερος λόγος - ως επιχειρήματα χρησιμοποιούνται τέτοια γεγονότα που πρέπει να αποδειχθούν τα ίδια.
• Τα επιχειρήματα πρέπει να είναι επαρκή για να υποστηρίξουν τη διατριβή. Λάθος: φανταστική συνέχεια.
• Τα επιχειρήματα πρέπει να αποδεικνύονται ανεξάρτητα από τη διατριβή. Σφάλμα: κύκλος στην απόδειξη - η διατριβή αποδεικνύεται με το επιχείρημα και το επιχείρημα αποδεικνύεται από την ίδια διατριβή.
• Ο κανόνας της επίδειξης, δηλαδή, κατά τη σύνδεση μιας διατριβής με επιχειρήματα, πρέπει να τηρούνται οι κανόνες αυτού του συμπεράσματος, σύμφωνα με το σχήμα του οποίου οικοδομείται η απόδειξη. Λάθη: σύγχυση της σχετικής σημασίας της δήλωσης με τη μη σχετική - η δήλωση είναι αληθής σε συγκεκριμένες συνθήκες, θεωρείται αληθής για όλες τις άλλες συνθήκες. Ανάμειξη του συλλογικού νοήματος της έννοιας με το διαχωριστικό.

Παράνομες μέθοδοι άμυνας και διάψευσης.

1. Στοιχεία για έναν άνθρωπο, δηλαδή, το θέμα είναι ότι αντί να αντικρούουν τη θέση και τα επιχειρήματα, δίνουν αρνητική εκτίμηση για τον αντίπαλο, την προσωπικότητά του.

2. Έκκληση προς το κοινό.

3. Οι βρισιές και οι τσακωμοί τοποθετούν λογομαχίες.

4. Επιχειρήματα βίας - αντί για λογικά επιχειρήματα, απειλές σωματικής βίας.

5. Αφοπλισμός - όταν προσπαθούν να εξουδετερώσουν το κύριο επιχείρημα του αντιπάλου, ανάγοντάς το σε ανοησία.

6. Δούρειος ίππος - πηγαίνει στο πλευρό του εχθρού για να φέρει τη διατριβή του στο σημείο του παραλογισμού.

Υπάρχουν επίσης διάφοροι τύποι επιχειρηματολογίας, αυτή είναι μια απαγωγική μέθοδος - περιλαμβάνει τη συμμόρφωση με μια σειρά από μεθοδολογικές και λογικές απαιτήσεις, όπως ακριβή ορισμό ή περιγραφή σε μια μεγαλύτερη υπόθεση που λειτουργεί ως επιχείρημα. την αρχική θεωρητική ή εμπειρική θέση, μια ακριβή και αξιόπιστη περιγραφή ενός συγκεκριμένου γεγονότος, η οποία δίνεται σε δευτερεύουσα προϋπόθεση· συμμόρφωση με τους διαρθρωτικούς κανόνες αυτής της μορφής απόσυρσης· επαγωγική μέθοδος - χρησιμοποιείται, κατά κανόνα, σε περιπτώσεις όπου τα στοιχεία χρησιμοποιούνται ως επιχειρήματα. και επιχειρηματολογία με τη μορφή αναλογίας - χρησιμοποιείται στην περίπτωση χρήσης μεμονωμένων γεγονότων και φαινομένων.

Τύποι επιχειρημάτων.

Ως επιχειρήματα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν διάφορες κρίσεις στο περιεχόμενό τους:

1. Θεωρητικές γενικεύσειςόχι μόνο εξυπηρετούν τον σκοπό της εξήγησης γνωστών ή πρόβλεψης νέων φαινομένων, αλλά χρησιμεύουν και ως επιχειρήματα στην επιχειρηματολογία.

2. Εκτελείται ο ρόλος των ορισμάτων δηλώσεις γεγονότων.Γεγονότα ή πραγματικά δεδομένα ονομάζονται μεμονωμένα γεγονότα ή φαινόμενα, τα οποία χαρακτηρίζονται από ορισμένο χρόνο, τόπο και συγκεκριμένες συνθήκες εμφάνισης και ύπαρξής τους.

3. Τα επιχειρήματα μπορούν να είναι αξιώματαεκείνοι. προφανές και άρα αναπόδεικτο

σε αυτόν τον τομέα της κατάστασης.

4. Ο ρόλος των επιχειρημάτων μπορεί να εκτελεστεί από τους ορισμούς των βασικών εννοιών ενός συγκεκριμένου γνωστικού πεδίου.

ΚΑΝΟΝΕΣ ΚΑΙ ΛΑΘΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ .

Η λογική συνέπεια και η αποδεικτική αξία του συλλογισμού εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ποιότητα του αρχικού πραγματικού και θεωρητικού υλικού - την πειστική δύναμη των επιχειρημάτων.

Η διαδικασία επιχειρηματολογίας περιλαμβάνει πάντα μια προκαταρκτική ανάλυση του διαθέσιμου πραγματικού και θεωρητικού υλικού, στατιστικές γενικεύσεις, μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, επιστημονικά δεδομένα κ.λπ. Τα αδύναμα και αμφίβολα επιχειρήματα απορρίπτονται, τα πιο επιτακτικά συντίθενται σε ένα συνεκτικό και συνεπές σύστημα επιχειρημάτων.

Η προκαταρκτική εργασία πραγματοποιείται λαμβάνοντας υπόψη μια ειδική στρατηγική και τακτική επιχειρηματολογίας. Με τον όρο τακτική, εννοούμε την αναζήτηση και επιλογή τέτοιων επιχειρημάτων που θα είναι τα πιο πειστικά για ένα δεδομένο κοινό, λαμβάνοντας υπόψη την ηλικία, τα επαγγελματικά, τα πολιτιστικά, τα εκπαιδευτικά και άλλα χαρακτηριστικά. Οι ομιλίες για το ίδιο θέμα ενώπιον της σύνθεσης του δικαστηρίου, διπλωματών, μαθητών, εργαζομένων στο θέατρο ή νέων επιστημόνων θα διαφέρουν όχι μόνο ως προς το ύφος, το βάθος περιεχομένου, την ψυχολογική προσέγγιση, αλλά και ως προς το είδος και τη φύση της επιχειρηματολογίας, ιδίως ειδική επιλογή των πιο αποτελεσματικών, π.χ. στενά, κατανοητά και πειστικά επιχειρήματα.

Η λύση του στρατηγικού καθήκοντος της επιχειρηματολογίας καθορίζεται από την εκπλήρωση των ακόλουθων απαιτήσεων, ή κανόνων, σε σχέση με τα επιχειρήματα.

Απαίτηση αξιοπιστίας, δηλ. αλήθεια και στοιχεία επιχειρήματα καθορίζεται από το γεγονός ότι λειτουργούν ως λογικά θεμέλια, βάσει των οποίων αντλούν τη διατριβή. Ανεξάρτητα από το πόσο πιθανά είναι τα επιχειρήματα, μόνο μια εύλογη, αλλά όχι αξιόπιστη θέση μπορεί να προκύψει από αυτά. Η προσθήκη πιθανοτήτων σε χώρους οδηγεί μόνο σε αύξηση του βαθμού πιθανότητας του συμπεράσματος, αλλά δεν εγγυάται ένα αξιόπιστο αποτέλεσμα.

Τα επιχειρήματα παίζουν ρόλο θεμέλιο,στην οποία βασίζεται το επιχείρημα. Εάν τα μη επαληθευμένα ή αμφίβολα γεγονότα τίθενται χωρίς απαίτηση στη βάση του συλλογισμού, τότε τίθεται σε κίνδυνο ολόκληρη η πορεία της επιχειρηματολογίας. Αρκεί ένας έμπειρος κριτικός να αμφισβητήσει ένα ή περισσότερα επιχειρήματα, καθώς όλο το σύστημα συλλογιστικής καταρρέει και η θέση του ομιλητή μοιάζει με αυθαίρετη και δηλωτική. Δεν μπορεί να τεθεί θέμα πειστικότητας τέτοιου συλλογισμού.

ΘΕΩΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ

ΘΕΩΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ

Μελετώντας τις διάφορες λεκτικές συσκευές που χρησιμοποιούνται από μερικούς ανθρώπους για να αλλάξουν τις πεποιθήσεις άλλων (κοινό).
Η Α.Τ., που άρχισε να διαμορφώνεται στην αρχαιότητα, έχει διανύσει μια μακρά ιστορία, πλούσια σε σκαμπανεβάσματα. Τώρα μπορούμε να μιλήσουμε για τη διαμόρφωση μιας «νέας θεωρίας» επιχειρηματολογίας, η οποία διαμορφώνεται στη διασταύρωση λογικής, γλωσσολογίας, ψυχολογίας, κοινωνιολογίας, φιλοσοφίας, ερμηνευτικής, ρητορικής και εριστικής. Σχετικό είναι το έργο της κατασκευής ενός γενικού A.T., απαντώντας σε ερωτήματα όπως: η επιχειρηματολογία και τα όριά της. μέθοδοι επιχειρηματολογίας, πρωτοτυπία επιχειρηματολογίας σε διάφορους τομείς γνώσης και δραστηριότητας, ξεκινώντας από τις φυσικές και ανθρώπινες επιστήμες και τελειώνοντας με τη φιλοσοφία, την ιδεολογία και την προπαγάνδα. στυλ επιχειρηματολογίας από μια ιστορική εποχή έως σε σχέση με μια αλλαγή στην κουλτούρα της εποχής και το χαρακτηριστικό στυλ σκέψης της, κ.λπ.
Οι κεντρικές έννοιες της γενικής Α.τ. είναι: πειθώ, αποδοχή δήλωσης, μέθοδος επιχειρηματολογίας και αυτής, ακροατήριο, επιχειρηματολογία, επιχειρηματολογία, συμμέτοχος στην επιχειρηματολογία, ασυμφωνία και συνεννόηση θέσεων, διαφωνία και διάλογος, απόδειξη, αλήθεια και αξία κ.λπ.
Στο. διερευνά τρόπους διαμόρφωσης πεποιθήσεων (δικαιολογημένες πεποιθήσεις) και ασχολείται με το πρόβλημα της αλήθειας στον βαθμό που είναι απαραίτητος για την αποσαφήνιση της έννοιας της πεποίθησης. Οι πεποιθήσεις μπορούν να γίνουν αποδεκτές από το κοινό, όχι μόνο επειδή εκφράζουν την αλήθεια, αλλά για πολλούς άλλους σημαντικούς και δευτερεύοντες λόγους. επειδή, για παράδειγμα, ορισμένες από τις συνέπειες των υπό συζήτηση πεποιθήσεων επιβεβαιώνονται από την εμπειρία, επειδή οι πεποιθήσεις είναι απλές, εκφράζονται από ένα έγκυρο άτομο, συνάδουν με την παράδοση, παρουσιάζονται σε μια αισθητικά τέλεια μορφή, συμφωνούν καλά με ήδη αποδεκτά πεποιθήσεις, είναι προς το συμφέρον του κοινού, κ.λπ. Από την άλλη, εάν μια συγκεκριμένη πρόταση είναι αληθινή, δεν συνεπάγεται ότι θα γίνει απαραίτητα αποδεκτή από το κοινό. Αυτό που παρουσιάζεται μπορεί να αποδειχθεί πολύ περίπλοκο ή λίγο ενδιαφέρον για αυτήν, να μην αντιστοιχεί στις ομαδικές ή ταξικές προτιμήσεις της, κ.λπ. η αλήθεια μπορεί να λέγεται από ένα μη αξιόπιστο άτομο, μπορεί να μην αντιστοιχεί σε καθιερωμένες παραδόσεις, μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με τις γενικά αποδεκτές θεωρίες, μπορεί να φαίνεται άχρηστο, ή ακόμα και επιβλαβές, και ούτω καθεξής.
Οι αντιθέσεις είναι απαραίτητες για την επιχειρηματολογία: απόλυτη - συγκριτική, καθολικά έγκυρη - συμφραζόμενη, αλήθεια - αξία, φυσική επιστήμη - ανθρωπιστική κ.λπ.
Στη διαδικασία της απόλυτης επιχειρηματολογίας, δίνονται εκείνα τα πειστικά ή επαρκή επιχειρήματα προς υποστήριξη της θέσης, δυνάμει των οποίων πρέπει να γίνει αποδεκτή. Ο συγκριτικός συλλογισμός έχει ως καθήκον του να δείξει ότι είναι καλύτερο να αποδεχτείς μια δεδομένη παρά κάποια θέση. Γενικό απόλυτο επιχείρημα: "Το Α είναι αποδεκτό επειδή το Γ". συγκριτικό σχήμα επιχειρημάτων: "Το Α είναι πιο αποδεκτό από το Β επειδή το Γ." Εδώ το Α είναι η θέση, το Β είναι δικό του, το Γ είναι η βάση του επιχειρήματος. Ένα απόλυτο όρισμα μπορεί να ερμηνευθεί ως μερικό συγκριτικό: «Το Α είναι αποδεκτό επειδή το Γ» σημαίνει «Το Α είναι πιο αποδεκτό από το μη Α επειδή το Γ». Η απόλυτη επιχειρηματολογία ονομάζεται και αιτιολόγηση, συγκριτική - εξορθολογισμός (στην περίπτωση αυτή σημαίνει τη δυνατότητα επιλογής της καλύτερης από τις διαθέσιμες εναλλακτικές). Η αιτιολόγηση είναι μια απόλυτη αξιολόγηση της γνώσης, μια συγκριτική αξιολόγηση («Το Α πρέπει να γίνει αποδεκτό επειδή το Γ» και «Είναι καλύτερο να αποδεχτείς το Α παρά το Β επειδή το Γ»).
Ανάλογα με τη φύση της βάσης της επιχειρηματολογίας, όλες οι μέθοδοί της μπορούν να χωριστούν σε γενικά έγκυρες και συμφραζόμενες. Οι κοινώς έγκυρες (θεωρητικές και εμπειρικές) μέθοδοι περιλαμβάνουν: άμεσες και έμμεσες (επαγωγικές). μια διατριβή από τις αποδεκτές γενικές διατάξεις· έλεγχος της διατριβής με άλλους νόμους και αρχές, ιδίως με τις κανονιστικές αρχές της απλότητας, της εξοικείωσης κ.λπ. διατριβή με v.sp. τη θεμελιώδη δυνατότητα εμπειρικής επιβεβαίωσης και διάψευσής του· δοκιμάζοντας τη δυνατότητα εφαρμογής σε μια ευρύτερη κατηγορία αντικειμένων. μια διατριβή σε κάποια θεωρία? τη βελτίωση της θεωρίας που την περιέχει, την ενίσχυση της εμπειρικής της βάσης και την αποσαφήνιση γενικών αρχών, τον εντοπισμό των λογικών συνδέσεων των δηλώσεών της, την ελαχιστοποίηση των αρχικών της υποθέσεων και, ει δυνατόν, την αξιοποίησή της και. διατύπωση εξηγήσεων και προβλέψεων με βάση τη θεωρία κ.λπ. αναφορά στην αποτελεσματικότητα της μεθόδου με την οποία αποκτήθηκε η διπλωματική εργασία κ.λπ. Οι συμφραζόμενες μέθοδοι αιτιολόγησης και εξορθολογισμού περιλαμβάνουν αναφορά στη διαίσθηση, την πίστη, τις αυθεντίες, την παράδοση, τη χρήση διαφόρων ειδών «επιχειρήματα για την προσωπικότητα» και άλλα ρητορικά μέσα.
Γενικά περιγράμματα του νέου Α.τ. εμφανίστηκαν τις τελευταίες τρεις ή τέσσερις δεκαετίες. Επαναφέρει το θετικό που ήταν στο αντίκ. ρητορική και μερικές φορές ονομάζεται νέα ρητορική σε αυτή τη βάση. Έγινε φανερό ότι ο Α.τ. δεν μπορεί να αναχθεί σε μια λογική θεωρία απόδειξης, η οποία βασίζεται σε αλήθειες και για την οποία οι έννοιες πειθώ και ακροατήριο είναι εντελώς ξένες. Στο. επίσης δεν μπορεί να αναχθεί στη μεθοδολογία της επιστήμης ή στη θεωρία της γνώσης. Η επιχειρηματολογία είναι ένας συγκεκριμένος άνθρωπος, που προχωρά σε ένα συγκεκριμένο κοινωνικό πλαίσιο και έχει το δικό του Απώτερος στόχοςόχι από μόνη της, αλλά ως προς την αποδοχή ορισμένων διατάξεων. Το τελευταίο μπορεί να περιλαμβάνει όχι μόνο περιγραφές της πραγματικότητας, αλλά και εκτιμήσεις, κανόνες, συμβουλές, διακηρύξεις, όρκους, υποσχέσεις κ.λπ. Στο. δεν ανάγεται στην εριστική - τη θεωρία της διαφοράς, γιατί - μόνο μια από τις πολλές πιθανές καταστάσεις επιχειρηματολογίας.
Στη διαμόρφωση των βασικών ιδεών του νέου Α.Τ. τα έργα των H. Perelman, G. Johnston, F. van Yemeren, R. Grootendorst και άλλων έπαιξαν σημαντικό ρόλο.. Ωστόσο, στο A.t. στερείται ενός ενιαίου παραδείγματος ή μερικών ανταγωνιστικών παραδειγμάτων και αντιπροσωπεύει μια ελάχιστα ορατή ποικιλία απόψεων σχετικά με αυτή τη θεωρία, τα κύρια προβλήματα και τις προοπτικές ανάπτυξής της.
Στο Α.τ. η επιχειρηματολογία εξετάζεται από τρεις διαφορετικές θέσεις, αλληλοσυμπληρωματικές: από το v.zr. σκεπτόμενος, με τ.ζρ. του ανθρώπου και της κοινωνίας και, τέλος, από τη σκοπιά. ιστορίες. Κάθε μία από αυτές τις πτυχές εξέτασης έχει τα δικά της ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και χωρίζεται σε υποδιαιρέσεις.
Ανάλυση του επιχειρήματος από την πρώτη, λογικοεπιστημολογική σκοπιά. περιλαμβάνει τρεις βασικούς τομείς:
1) τρόποι αιτιολόγησης και εξορθολογισμού περιγραφικών και αξιολογικών δηλώσεων. Αυτές οι μέθοδοι περιλαμβάνουν όχι μόνο τέτοιες παραδοσιακές, γενικά έγκυρες (καθολικές) μεθόδους, όπως, ας πούμε, την απαγωγική και επαγωγική επιβεβαίωση των συνεπειών, αλλά και συμφραζόμενες μεθόδους αιτιολόγησης, παρόμοιες με αναφορές στη διαίσθηση και την παράδοση.
2) ανάλυση της εξάρτησης της επιχειρηματολογίας από την προβληματική κατάσταση στο γενικό πλαίσιο της οποίας προχωρά.
3) προσδιορίζοντας εκείνα τα χαρακτηριστικά της επιχειρηματολογίας που σχετίζονται με την εφαρμογή της σε διαφορετικούς τομείς σκέψης. Υπάρχουν τρεις τέτοιοι τομείς και, κατά συνέπεια, τρεις τύποι επιχειρηματολογίας: θεωρητική, πρακτική και καλλιτεχνική επιχειρηματολογία. Η θεωρητική επιχειρηματολογία, με τη σειρά της, χωρίζεται σε φυσική επιστήμη και ανθρωπιστική, πρακτική - σε ιδεολογική (συμπεριλαμβανομένης, ειδικότερα, της προπαγάνδας) και ουτοπική.
Η ανάλυση της επιχειρηματολογίας ως ανθρώπινης δραστηριότητας που έχει χαρακτήρα προϋποθέτει τα ακροατήρια στα οποία εκτυλίσσεται η επιχειρηματολογία. Το πιο στενό κοινό περιλαμβάνει μόνο εκείνον που προβάλλει μια συγκεκριμένη θέση ή και εκείνους των οποίων τις πεποιθήσεις επιδιώκει να ενισχύσει ή να αλλάξει. Ένα στενό κοινό μπορεί να είναι, για παράδειγμα, δύο άτομα που μαλώνουν ή προβάλλουν μια νέα ιδέα και έχουν σχεδιαστεί για να την αξιολογήσουν. Το ευρύτερο κοινό σε αυτές τις περιπτώσεις θα είναι όλοι όσοι είναι παρόντες στη διαφορά ή όλοι όσοι εμπλέκονται στη συζήτηση μιας νέας επιστημονική αντίληψη, συμπεριλαμβανομένων μη ειδικών που στρατολογήθηκαν σε μια πλευρά μέσω προπαγάνδας. Η μελέτη της κοινωνικής διάστασης της επιχειρηματολογίας περιλαμβάνει επίσης μια ανάλυση της εξάρτησης του τρόπου επιχειρηματολογίας από γενικά χαρακτηριστικάτης συγκεκριμένης ολοκληρωμένης κοινωνίας ή κοινότητας εντός της οποίας λαμβάνει χώρα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι τα χαρακτηριστικά της επιχειρηματολογίας στα λεγόμενα. κολεκτιβιστικές (κλειστές) κοινωνίες (ολοκληρωτική, μεσαιωνική φεουδαρχική κοινωνία κ.λπ.) ή κολεκτιβιστικές κοινότητες ("", στρατός, ολοκληρωτικό πολιτικό κόμμα κ.λπ.).
Η μελέτη της ιστορικής διάστασης της επιχειρηματολογίας περιλαμβάνει τρεις χρονικές πτυχές:
1. Λογιστική για εκείνον τον ιστορικά συγκεκριμένο χρόνο στον οποίο βρίσκεται η επιχειρηματολογία και που αφήνει το σημάδι της πάνω της.
2. Η μελέτη του τρόπου σκέψης της ιστορικής εποχής και εκείνων των χαρακτηριστικών του πολιτισμού της που αφήνουν ανεξίτηλο το αποτύπωμά τους σε κάθε επιχείρημα που σχετίζεται με αυτό. Μια τέτοια μελέτη μας επιτρέπει να διακρίνουμε πέντε θεμελιωδώς διαφορετικούς τύπους, ή στυλ, επιχειρηματολογίας που αντικατέστησαν το ένα το άλλο: αρχαϊκή (ή πρωτόγονη) επιχειρηματολογία, αντιχ. επιχειρηματολογία, μεσαιωνική (ή σχολαστική) επιχειρηματολογία, «κλασική» επιχειρηματολογία της σύγχρονης εποχής και σύγχρονη επιχειρηματολογία.
3. Ανάλυση των αλλαγών που υφίσταται η επιχειρηματολογία σε όλη την ανθρώπινη ιστορία. Σε αυτό το πλαίσιο καθίσταται δυνατή η σύγκριση των μορφών επιχειρηματολογίας των διαφορετικών ιστορικών εποχών και η δημιουργία ερωτημάτων σχετικά με τη συγκρισιμότητα (ή τη ασύγκριτη) αυτών των στυλ, την πιθανή υπεροχή ορισμένων εξ αυτών έναντι άλλων και, τέλος, σχετικά με την πραγματικότητα. της ιστορικής προόδου στον τομέα της επιχειρηματολογίας.
Στο. ερμηνεύει την επιχειρηματολογία όχι μόνο ως μια ειδική τεχνική πειθούς και τεκμηρίωσης των προτάσεων που διατυπώνονται, αλλά και ως πρακτική, που περιλαμβάνει την ικανότητα επιλογής από μια ποικιλία πιθανών μεθόδων επιχειρηματολογίας ότι η ολότητά τους και αυτή της διαμόρφωσής τους που απαιτούνται από τα χαρακτηριστικά του κοινού και το υπό συζήτηση πρόβλημα.

Φιλοσοφία: Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό. - Μ.: Γαρδαρίκι. Επιμέλεια Α.Α. Η Ιβίνα. 2004 .

Δείτε τι είναι η "ΘΕΩΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ" σε άλλα λεξικά:

Μια θεωρία που μελετά αυτές τις διαφορετικές τεχνικές συζήτησης που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία της επιχειρηματολογίας. Ο Α. τ., που άρχισε να διαμορφώνεται στην αρχαιότητα, έχει διανύσει μια μακρά ιστορία, πλούσια σε σκαμπανεβάσματα. Τώρα μπορούμε να μιλήσουμε για το σχηματισμό ενός νέου ... ... Γλωσσάρι Λογικών Όρων

θεωρία επιχειρηματολογίας- , μονάδα Μια διεπιστημονική επιστημονική θεωρία που προέκυψε ως αποτέλεσμα φιλοσοφικής, λογικής, ψυχολογικής, γλωσσικής και πολιτικής έρευνας και περιγράφει τις δομές επιχειρηματολογίας, τη δομή τους, τον καθορισμό στόχων, την ηθική ... ... Εκπαιδευτικό λεξικό υφολογικών όρων

Ινδοευρωπαίοι Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες Ανατολία Αλβανικά Αρμενικά Βαλτικά Βενετσιάνικα Γερμανικά Ιλλυρικά Άρια: Nuristani, Ιρανικά, Ινδο-Αρια ... Wikipedia

Το εξελικτικό δόγμα (επίσης εξελικισμός και εξελικισμός) είναι ένα σύστημα ιδεών και εννοιών στη βιολογία που επιβεβαιώνει την ιστορική προοδευτική ανάπτυξη της γήινης βιόσφαιρας, των συστατικών βιογεωκαινόδων της, καθώς και μεμονωμένων κατηγοριών και ειδών, τα οποία μπορούν να είναι ... Wikipedia

- (κριτική θεωρία) Μια θεωρία ικανή να παράσχει την αναλυτική και ηθική αιτιολόγηση που είναι απαραίτητη για να αποκαλύψει τη δομή των φαινομένων στα οποία βασίζεται η κοινωνική πρακτική και να αποκαλύψει την πιθανή παραμόρφωση που ενσωματώνεται σε αυτά κοινωνική ζωή(Σον…… Πολιτικές επιστήμες. Λεξικό.

ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ- (ΘΕΩΡΙΑ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ) Η θεωρία της ορθολογικής επιλογής, της οποίας η προέλευση συνδέεται με την οικονομική επιστήμη, είναι ένας ταχέως αναπτυσσόμενος κλάδος της κοινωνιολογικής θεωρίας, το πιο ακριβές όνομα του οποίου είναι η προσέγγιση ή το παράδειγμα ... ... κοινωνιολογικό λεξικό

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΔΡΑΣΗΣ- μια από τις πιο σημαίνουσες δυτικές κοινωνικές θεωρίες, που αναπτύχθηκε από τον J. Habermas σε ευθυγράμμιση με την κριτική θεωρία της κοινωνίας και στόχευε σε μια ολοκληρωμένη κατανόηση της κοινωνικής πραγματικότητας. Ο Κ. Δ. Τ. τεκμηριώνει την κριτική θεωρία της κοινωνίας, με βάση την ανάλυση ... ... Σύγχρονο Φιλοσοφικό Λεξικό

Πριν μελετήσετε τους νόμους της σωστής σκέψης, είναι απαραίτητο να αποκτήσετε μια ιδέα για την επιστήμη της οποίας αποτελούν αντικείμενο. Δεδομένου ότι η σκέψη είναι ένα περίπλοκο φαινόμενο της πνευματικής ζωής, σε διαφορετικά στάδια της ανάπτυξης της ανθρωπότητας έλαβε διαφορετική αξιολόγηση και διαφορετικό ρόλο έπαιξε η επιστήμη που τη μελετά - η λογική. Αλλά ήδη μέσα αρχαία Ελλάδααπέκτησε ξεκάθαρη δομή και ξεχώρισε ως ξεχωριστός κλάδος, έχοντας λάβει το δικό του όνομα.

Η ιδιαιτερότητα της λογικής ως επιστήμης έγκειται στο γεγονός ότι το θέμα της είναι οι λειτουργίες και η δομή της σκέψης, η σημασία της στην αντανάκλαση της πραγματικότητας και η εφαρμογή σε πρακτικές δραστηριότητες. Είναι η επιστήμη των μορφών και των νόμων της σωστής σκέψης, όπου σωστός σημαίνει έναν τέτοιο τρόπο σκέψης που οδηγεί σε συμπεράσματα που αντιστοιχούν στην πραγματικότητα. αλλά και λογικά λάθη που εμφανίζονται στη διαμόρφωση των συμπερασμάτων εξετάζονται και για να εντοπιστούν οι τρόποι εμφάνισής τους και περαιτέρω εξάλειψή τους. Η εφαρμογή του σάς επιτρέπει να αποφεύγετε ψευδείς κρίσεις, να διατυπώνετε με σαφήνεια σκέψεις και να τις εκφράζετε με συνοπτική μορφή. 1 , που είναι απαραίτητο για κάθε άνθρωπο, ανεξάρτητα από το επάγγελμά του και την κοινωνική του θέση, αφού χωρίς σκέψη που πληροί τις αρχές της λογικής (λογική σκέψη), ακόμη και σε Καθημερινή ζωήθα πρέπει να βασιστεί μόνο σε μια ευτυχισμένη σύμπτωση. Φυσικά, ακόμη και χωρίς λογική, οι άνθρωποι είναι σε θέση να σκέφτονται αντικειμενικά, αλλά αυτή η έμφυτη ικανότητα δεν πραγματοποιείται συχνά, γιατί δεν μπορούν να διακρίνουν τη σωστή από τη λάθος σκέψη. Μόνο η λογική, και τίποτα άλλο, μπορεί να το διδάξει αυτό. Οι άνθρωποι είναι φτωχοί επειδή έχουν μια διαστρεβλωμένη ιδέα για αυτό. Το να έχουν δυνατότητες και να το συνειδητοποιούν είναι διαφορετικά πράγματα, διαφορετικά δεν θα έκαναν λάθη.

Σε πολλές περιπτώσεις, για παράδειγμα, σε μια διάλεξη, σε ένα δοκίμιο, σε μια επιστημονική εργασία, σε μια έκθεση, στη διάρκεια μιας συζήτησης, σε ακροάσεις στο δικαστήριο, στην υπεράσπιση μιας διατριβής και σε πολλές άλλες, πρέπει να αποδείξει, να τεκμηριώσει οι κρίσεις που έγιναν. Η απόδειξη είναι μια σημαντική ιδιότητα της σωστής σκέψης. Η δομή της απόδειξης περιλαμβάνει: διατριβή, επιχειρήματα, επίδειξη.

Η διατριβή είναι μια πρόταση της οποίας η αλήθεια πρέπει να αποδειχθεί. Τα επιχειρήματα είναι εκείνες οι αληθινές κρίσεις που χρησιμοποιούνται για την απόδειξη της διατριβής. Η μορφή απόδειξης ή απόδειξης είναι η μέθοδος λογικής σύνδεσης μεταξύ της διατριβής και των επιχειρημάτων.

Υπάρχουν κανόνες συλλογισμού. Η παραβίαση αυτών των κανόνων οδηγεί σε σφάλματα που σχετίζονται με την απόδειξη της διατριβής, τα επιχειρήματα ή τη μορφή της ίδιας της απόδειξης.

Τι μηχανισμό διέθετε η ρητορική για να λύσει τα προβλήματά της; Αυτή είναι, πρώτον, η θεωρία της επιχειρηματολογίας που ανέπτυξε ο Αριστοτέλης και, δεύτερον, η θεωρία των λεκτικών μέσων πειθούς (κυρίως η θεωρία των τροπαίων και των μορφών), η οποία αναπτύχθηκε με ιδιαίτερη λεπτομέρεια από την αρχαία ρητορική. Ας σταθούμε πρώτα στη θεωρία της επιχειρηματολογίας.

Η επιχειρηματολογία ιδεών, θεωριών, διατριβών είναι μια σύνθετη λογική πράξη που στοχεύει να πείσει τον αντίπαλο. Η επιχειρηματολογία ως τρόπος νοητικής και λεκτικής δραστηριότητας, ως λογική κατασκευή έχει τους δικούς της αδιάψευστους νόμους.

Συζήτηση - αυτό φέρνει επιχειρήματα προκειμένου να αλλάξει η θέση ή οι πεποιθήσεις του άλλου μέρους (κοινού).

Ένα επιχείρημα ή επιχείρημα είναι μία ή περισσότερες σχετικές δηλώσεις. Το επιχείρημα έχει σκοπό να υποστηρίξει τη θέση επιχειρηματολογίας - μια δήλωση ότι η επιχειρηματολογική πλευρά θεωρεί απαραίτητο να εμπνεύσει το κοινό, να το κάνει αναπόσπαστο μέρος των πεποιθήσεών του.

Η θεωρία επιχειρημάτων διερευνά τους διάφορους τρόπους για να πείσει ένα κοινό με τη βοήθεια της επιρροής του λόγου.

Η θεωρία επιχειρημάτων αναλύει και εξηγεί τους κρυμμένους μηχανισμούς της «ανεπαίσθητης τέχνης» της επίδρασης του λόγου μέσα σε μια ποικιλία συστημάτων επικοινωνίας - από επιστημονική απόδειξηστην πολιτική προπαγάνδα, την καλλιτεχνική γλώσσα και την εμπορική διαφήμιση.

Η επιχειρηματολογία είναι μια δράση ομιλίας που περιλαμβάνει ένα σύστημα δηλώσεων που έχουν σχεδιαστεί για να αιτιολογήσουν ή να αντικρούσουν μια γνώμη. Απευθύνεται πρωτίστως στο μυαλό ενός ανθρώπου που είναι σε θέση, με συλλογισμό, να αποδεχθεί ή να απορρίψει αυτή τη γνώμη.

Έτσι, τα ακόλουθα χαρακτηριστικά είναι χαρακτηριστικά της επιχειρηματολογίας.

Η επιχειρηματολογία εκφράζεται πάντα στη γλώσσα, με τη μορφή προφορικών ή γραπτών δηλώσεων. Η θεωρία επιχειρημάτων διερευνά τη σχέση αυτών των δηλώσεων και όχι τις σκέψεις, τις ιδέες, τα κίνητρα που βρίσκονται πίσω από αυτές.

Η επιχειρηματολογία είναι μια σκόπιμη δραστηριότητα: έχει ως καθήκον της την ενίσχυση ή την αποδυνάμωση των πεποιθήσεων κάποιου.

Η επιχειρηματολογία είναι μια κοινωνική δραστηριότητα, καθώς απευθύνεται σε άλλο άτομο ή άλλα άτομα, περιλαμβάνει διάλογο και ενεργή αντίδραση της άλλης πλευράς στα επιχειρήματα.

Η επιχειρηματολογία προϋποθέτει τη λογική όσων την αντιλαμβάνονται, την ικανότητά τους να ζυγίζουν ορθολογικά τα επιχειρήματα, να αποδέχονται τουςή διαφωνία 2 .

Η πειθώ ως αντικείμενο της θεωρίας επιχειρηματολογίας. Η θεωρία επιχειρημάτων μελετά εκείνες τις διαφορετικές λεκτικές (ορθολογικές) τεχνικές που σας επιτρέπουν να ενισχύσετε ή να αλλάξετε τις πεποιθήσεις του κοινού.

Πίστη - μία από τις κεντρικές κατηγορίες ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ζωηκαι δραστηριότητα, και ταυτόχρονα είναι μια σύνθετη, αντιφατική και δύσκολο να αναλυθεί κατηγορία. Εκατομμύρια άνθρωποι μπορούν να πειστούν ότι καλούνται να χτίσουν ένα «νέο Ομορφος ΚΟΣΜΟΣ”, και αυτοί, ζώντας στη φτώχεια και κάνοντας απίστευτες θυσίες, θα βλέπουν τα βλαστάρια αυτού του κόσμου παντού. Μια μεγάλη ομάδα ανθρώπων μπορεί να πειστεί ότι ο καθένας τους είναι αθάνατος και θα δεχτεί ευχαρίστως τη συλλογική αυτοπυρπόληση.

Η πειθώ μελετάται από πολλές επιστήμες: ψυχολογία, λογική, γλωσσολογία, φιλοσοφία, ρητορική, θεωρία κοινωνικής επικοινωνίας κ.λπ. Ξεχωριστή θέσηΜεταξύ αυτών είναι η θεωρία επιχειρημάτων, η οποία συστηματοποιεί και συνοψίζει όσα λένε άλλοι κλάδοι για την πειθώ. Αυτή η θεωρία απαντά σε ερωτήματα όπως: τρόποι αιτιολόγησης και διάψευσης πεποιθήσεων, η εξάρτηση αυτών των μεθόδων από το κοινό και το υπό συζήτηση πρόβλημα, η πρωτοτυπία της αιτιολόγησης σε διαφορετικούς τομείς σκέψης και δραστηριότητας - από τις φυσικές και ανθρωπιστικές επιστήμες έως την ιδεολογία, την προπαγάνδα και τέχνη.

Επιχειρήματα μπορούν να δοθούν όχι μόνο προς υποστήριξη θέσεων που φαίνονται αληθινές, αλλά και προς υποστήριξη εσκεμμένα ψευδών ή αόριστων θέσεων. Όχι μόνο η καλοσύνη και η δικαιοσύνη, αλλά και αυτό που φαίνεται ή αργότερα αποδεικνύεται κακό μπορεί να υπερασπιστεί με λογική.

Οι λόγοι για την αποδοχή δηλώσεων μπορεί να είναι πολύ διαφορετικοί. Ορισμένες δηλώσεις γίνονται δεκτές επειδή φαίνεται να είναι αληθινές περιγραφές της πραγματικής κατάστασης των πραγμάτων, άλλες γίνονται δεκτές ως χρήσιμες συμβουλές, άλλες γίνονται δεκτές ως αποτελεσματικές εκτιμήσεις ή κανόνες κ.λπ. Είναι αδύνατο να δημιουργηθεί ένας πλήρης κατάλογος λόγων για την αποδοχή δηλώσεων ή των ομάδων τους. Υπάρχουν ορισμένες τεχνικές που επιτρέπουν, με ποικίλες πιθανότητες, να παρακινήσουν ένα άτομο να αποδεχτεί ορισμένες δηλώσεις και να απορρίψει άλλες. Μεταξύ τέτοιων γνωστών τεχνικών είναι η αναφορά σε εμπειρικά δεδομένα, σε υπάρχουσες λογικές αποδείξεις, σε ορισμένες μεθοδολογικές εκτιμήσεις, σε μια παράδοση που έχει δικαιολογηθεί με την πάροδο του χρόνου, σε μια ιδιαίτερα διεισδυτική διαίσθηση ή ειλικρινή πίστη, ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗή στη γεύση, σε μια αιτιακή σχέση ή μια σύνδεση μεταξύ σκοπών και μέσων κ.λπ.

Πολλές αληθινές προτάσεις γίνονται δεκτές ως τέτοιες μόνο αφού έχουν αποδειχθεί. Ωστόσο, συχνά υπάρχουν ψευδείς δηλώσεις που απορρίπτονται μόνο αφού διαψευσθούν. Με άλλα λόγια, δεν είναι όλες οι σκέψεις που εκφράζονται προφανώς αληθινές ή προφανώς ψευδείς. Πώς να πείσετε λογικά για το αληθινό και να αποκαλύψετε ψέματα; Αυτό το ερώτημα απαντά το λογικό δόγμα της απόδειξης. Στην πραγματικότητα, η ίδια η απόδειξη ενδιαφέρει μόνο στο πλαίσιο της διάψευσης, και επομένως είναι λογικό να σταθούμε σε αυτήν με περισσότερες λεπτομέρειες.

Η δομή της απόδειξης περιλαμβάνει τρία μέρη: τη διατριβή, τα επιχειρήματα (ή τους λόγους) και την επίδειξη (μέθοδος απόδειξης). Μια διατριβή απόδειξης είναι μια πρόταση που αποδεικνύεται. Τα επιχειρήματα είναι κρίσεις που χρησιμοποιούνται για την απόδειξη μιας διατριβής. Επίδειξη (μέθοδος απόδειξης) - μορφές συμπερασμάτων που χρησιμοποιούνται για την εξαγωγή διατριβής από επιχειρήματα.

Για παράδειγμα:

αριθμός 4 - ορθολογικός αριθμός

Ολα μονοί αριθμοί - ακέραιοι αριθμοί

4 - ζυγός αριθμός

Επομένως, το 4 είναι φυσικός αριθμός

Όλοι οι φυσικοί αριθμοί είναι ρητικοί αριθμοί

4 - φυσικός αριθμός

Επομένως, το 4 είναι ρητός αριθμός

Η απόδειξη εδώ είναι: «ο αριθμός 4 είναι ρητός αριθμός». Οι πρώτες πέντε προτάσεις είναι τα επιχειρήματα της απόδειξης. Επίδειξη - δύο κατηγορικοί συλλογισμοί του πρώτου σχήματος.

Οι αποδείξεις είναι είτε άμεσες είτε έμμεσες. Η άμεση απόδειξη συνίσταται στο γεγονός ότι η διατριβή προέρχεται άμεσα από τα επιχειρήματα που δίνονται σύμφωνα με τους κανόνες εξαγωγής συμπερασμάτων. Η παραπάνω απόδειξη είναι ένα παράδειγμα άμεσης απόδειξης. Δεν είναι πάντα δυνατό να αποδειχθεί οποιαδήποτε θέση με άμεσο τρόπο. Κατόπιν καταφεύγουν σε έμμεση απόδειξη, που συνήθως συνίσταται στην απόδειξη πρώτα του πλαστού της αντίθεσης, δηλ. κρίσεις που έρχονται σε αντίθεση με τη θέση, και στη συνέχεια, από την αναλήθεια της αντίθεσης, συμπεραίνουν την αλήθεια της διατριβής. Για να φανεί ότι η αντίθεση είναι ψευδής, συνάγεται από αυτήν μια συνέπεια, η οποία αποδεικνύεται αντίθετη με τις προγενέστερες διατάξεις. Αλλά αν η συνέπεια είναι ψευδής, η υπόθεση (αντίθεση) είναι επίσης ψευδής. Με βάση το νόμο του αποκλεισμένου μέσου, από το ψεύτικο της αντίθεσης, συμπεραίνει κανείς ότι η θέση είναι αληθής. Αυτή η μέθοδος απόδειξης ονομάζεται επίσης "αναγωγή στον παραλογισμό" (reductioadabsurdum)

Ένα είδος αποδεικτικών στοιχείων είναι η διάψευση. Σε μια διάψευση δεν αποδεικνύεται η αλήθεια, αλλά αποδεικνύεται η ανακρίβεια κάποιας πρότασης ή η ανακρίβεια της μιας ή της άλλης απόδειξης.

Η αντικρουόμενη δήλωση ονομάζεται διατριβή διάψευσης και οι κρίσεις βάσει των οποίων διαψεύδεται η διατριβή ονομάζονται επιχειρήματα διάψευσης.

Μια διάψευση, όπως έχει ήδη ειπωθεί, στοχεύει στο να αποδείξει την αλήθεια ή το ψεύδος μιας πρότασης ή την ασυνέπεια μιας ορισμένης απόδειξης. Η πρώτη πραγματοποιείται με τη διαπίστωση της αλήθειας μιας πρότασης που έρχεται σε αντίθεση με το διαψευσμένο.

Ας υποθέσουμε ότι γίνεται η ακόλουθη δήλωση: «Όλοι οι Γερμανοί φιλόσοφοι του 19ου αιώνα πριν από τον Μαρξ ήταν ιδεαλιστές». Γνωρίζοντας ότι στη Γερμανία του 19ου αιώνα ένας τέτοιος φιλόσοφος όπως ο Λ. Φόιερμπαχ ήταν υλιστής, όχι ιδεαλιστής, αποδεικνύουμε την αλήθεια της πρότασης: «Κάποιοι Γερμανοί φιλόσοφοι του 19ου αιώνα πριν από τον Μαρξ δεν ήταν ιδεαλιστές». Αλλά αν αυτή η πρόταση είναι αληθινή, τότε, σύμφωνα με το νόμο του αποκλεισμένου μέσου, έρχεται σε αντίθεση με αυτήν, δηλαδή: «Όλοι οι Γερμανοί φιλόσοφοι του 19ου αιώνα πριν από τον Μαρξ είναι ιδεαλιστές».

Το να διαπιστώνεις την ασυνέπεια της απόδειξης σημαίνει να υποδηλώνεις είτε την ανακρίβεια των επιχειρημάτων είτε την παραβίαση των κανόνων της λογικής. Ταυτόχρονα, δεν αντικρούουμε τη θέση της ίδιας της απόδειξης (η θέση μπορεί στην πραγματικότητα να είναι αληθινή), αλλά αποκαλύπτουμε μόνο το αβάσιμο, την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων.

Σε μια διάψευση (όμως, όπως σε μια απόδειξη), πρέπει να τηρούνται αυστηρά ορισμένοι γενικοί κανόνες. Λάβετε υπόψη αυτούς τους κανόνες και τα σφάλματα που σχετίζονται με τις παραβιάσεις τους.

Η πρώτη ομάδα - κανόνες και λάθη σε σχέση με τη διατριβή.

1. Η διατριβή καθ' όλη τη διάρκεια της διάψευσης (ή απόδειξης) πρέπει να παραμείνει η ίδια. Εάν παραβιαστεί αυτός ο κανόνας, προκύπτει ένα σφάλμα, το οποίο ονομάζεται «αντικατάσταση διατριβής» (ignoratioelechi). Η ουσία του είναι ότι αυτό που διαψεύδεται (αποδεικνύεται) δεν είναι η θέση που προοριζόταν να διαψευσθεί (αποδειχθεί).

Για παράδειγμα:

Αν κάποιος, προσπαθώντας να αποδείξει ότι η ενέργεια είναι ικανή να εξαφανιστεί, θα υποστήριζε ότι, για παράδειγμα: «η μηχανική ενέργεια μετατρέπεται σε ηλεκτρική ή θερμική ενέργεια», τότε στην πραγματικότητα θα αποδείκνυε μια διαφορετική θέση: «Οι μορφές ενέργειας είναι ικανές να μετατραπούν σε ο ένας τον άλλον σε φίλο», κάνοντας έτσι μια αντικατάσταση της διατριβής.

Μια ιδιαίτερη εκδήλωση της αντικατάστασης της διατριβής έγκειται στο λάθος που φέρει το όνομα: «Όποιος αποδεικνύει πάρα πολλά δεν αποδεικνύει τίποτα» (Quinimiumprobat, nihilprobat). Προκύπτει όταν κάποιος προσπαθεί να αποδείξει, αντί για τη θέση που προβάλλεται, έναν ισχυρότερο ισχυρισμό που θα μπορούσε να είναι ψευδής.

2. Η διατριβή πρέπει να είναι σαφής, χωρίς να επιτρέπει ασάφειες. Μια διατριβή που είναι ασαφής ως προς το περιεχόμενο δεν έχει καμία αξία και θα πρέπει να απαιτεί κανείς, για παράδειγμα, σε μια συζήτηση, τη διευκρίνιση της.

Για παράδειγμα:

Για παράδειγμα, η διατριβή: «Οι νόμοι πρέπει να γίνονται σεβαστοί και να τηρούνται» είναι διφορούμενη, αφού δεν είναι ξεκάθαρο για τι είδους νόμους μιλάμε: για τους νόμους της φύσης ή δημόσια ζωήπου δεν εξαρτώνται από τη βούληση του λαού ή από νομικούς νόμους.

Η δεύτερη ομάδα - κανόνες και λάθη σε σχέση με το όρισμα

1. Τα επιχειρήματα πρέπει να είναι αληθινά. Η παραβίαση αυτού του κανόνα συνεπάγεται ένα σφάλμα που ονομάζεται "ψευδές επιχείρημα" ή "θεμελιώδη πλάνη" (errorfundamentalis). Αυτός ο κανόνας προκύπτει από τη γνωστή περίσταση ότι με ψευδείς προϋποθέσεις, το συμπέρασμα μπορεί να αποδειχθεί ψευδές.

2. Κατά τη διάψευση (ή την απόδειξη), δεν μπορεί κανείς να χρησιμοποιεί όχι μόνο ψευδή, αλλά και αναπόδεικτα επιχειρήματα. Εάν δοθούν επιχειρήματα για την αντίκρουση ή την επιβεβαίωση της διατριβής, αν και δεν είναι εν γνώσει τους ψευδή, αλλά δεν έχουν προηγουμένως αποδειχθεί ως αληθή, τότε γίνεται ένα σφάλμα που φέρει τη γενική ονομασία «αντιμετώπιση της θεμελίωσης» (petitioprincipii). περιέχει μια διάψευση ή απόδειξη που βασίζεται, για παράδειγμα, σε υποθέσεις που δεν έχουν δοκιμαστεί στην πράξη και επομένως δεν μπορούν να θεωρηθούν ως απολύτως αξιόπιστες δηλώσεις. Το «προαναγγέλλοντας τα θεμέλια» βρίσκεται συχνά σε διαφωνίες, συζητήσεις, ακόμη και σε έντυπες μελέτες με αυτή τη μορφή: ένα επιχείρημα θεωρείται μια τέτοια θέση, η οποία, αν και δεν ισοδυναμεί με τη διατριβή, αλλά η αλήθεια της οποίας εξαρτάται άμεσα από την αλήθεια της ίδιας της διατριβής.

3. Η διατριβή πρέπει να είναι λογική συνέπεια των επιχειρημάτων. Εάν δεν τηρηθεί αυτός ο κανόνας, τότε η διατριβή δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένη (ή αντικρουόμενη). Το σφάλμα που σχετίζεται με την παραβίαση αυτού του κανόνα ονομάζεται συλλογικά "δεν πρέπει" (nonsequitur).

Εάν παραβιαστεί κάποιο από τα παρακάτω< правил, то могут произойти ошибки относительно доказываемого тезиса, ошибки по отношению к аргументам и ошибки в фор ме доказательства.

1. Κανόνες και λάθη που σχετίζονται με τη διατριβή

Κανόνες.

1. Η διατριβή πρέπει να είναι λογικά καθορισμένη, σαφής και ακριβής.

Μερικές φορές οι άνθρωποι στην ομιλία τους, τη γραπτή τους δήλωση, το επιστημονικό άρθρο, την έκθεση, τη διάλεξη δεν μπορούν να διατυπώσουν ξεκάθαρα, ξεκάθαρα, ξεκάθαρα τη διατριβή. Στη συνάντηση, ορισμένοι ομιλητές δεν μπορούν να διατυπώσουν ξεκάθαρα 2-3 διατριβές, και στη συνέχεια να τις διατυπώσουν με βαρύτητα, με επιχειρήματα ενώπιον του κοινού.

2. Η διατριβή πρέπει να παραμένει πανομοιότυπη, δηλ. το ίδιο σε όλη την απόδειξη ή διάψευση.

Λάθη.

1. «Αντικατάσταση της διπλωματικής εργασίας». Σύμφωνα με τους κανόνες της αποδεικτικής συλλογιστικής, η διατριβή πρέπει να διατυπώνεται με σαφήνεια και να παραμένει ίδια σε όλη την απόδειξη ή διάψευση. Εάν παραβιαστεί, εμφανίζεται ένα σφάλμα που ονομάζεται "αντικατάσταση διατριβής". Η ουσία της είναι ότι μια διατριβή αντικαθίσταται ηθελημένα ή ακούσια από μια άλλη, και αυτή η νέα θέση αρχίζει να αποδεικνύεται ή να διαψεύδεται. Αυτό συμβαίνει συχνά κατά τη διάρκεια μιας διαφωνίας, συζήτησης, όταν η θέση του αντιπάλου αρχικά απλοποιείται ή επεκτείνεται στο περιεχόμενό της και μετά αρχίζουν να ασκούν κριτική. Τότε αυτός που επικρίνεται δηλώνει ότι ο αντίπαλος του αποδίδει κάτι που δεν είπε. Αυτή η κατάσταση είναι πολύ συνηθισμένη, συμβαίνει κατά την υπεράσπιση διατριβών, και κατά τη συζήτηση δημοσιευμένων επιστημονικών εργασιών, και σε διάφορες συναντήσεις και συναντήσεις και κατά την επεξεργασία επιστημονικών ή λογοτεχνικών άρθρων. Εδώ υπάρχει παραβίαση του νόμου της ταυτότητας, αφού οι μη ταυτόσημες διατριβές προσπαθούν να ταυτοποιήσουν, κάτι που οδηγεί σε ένα λογικό λάθος.

Για παράδειγμα, είναι απαραίτητο να δείξουμε ότι τα μήλα δεν μπορούν να αναπτυχθούν σε λεύκη. Αντίθετα, αποδεικνύεται ότι συνήθως φύονται σε μια μηλιά και δεν βρίσκονται ούτε σε αχλαδιά ούτε σε κερασιά.

2. «Επιχείρημα στον άνθρωπο». Το λάθος συνίσταται στην αντικατάσταση της απόδειξης της ίδιας της διατριβής με αναφορές στις προσωπικές ιδιότητες αυτού που υπέβαλε αυτή τη διατριβή. Για παράδειγμα, αντί να αποδείξουν την αξία και την καινοτομία μιας διπλωματικής εργασίας, λένε ότι ο υποψήφιος διατριβής είναι τιμώμενο πρόσωπο, ότι έχει εργαστεί σκληρά για τη διατριβή του κ.λπ. Η συζήτηση ενός δασκάλου της τάξης, για παράδειγμα, με έναν δάσκαλο της ρωσικής γλώσσας για τον βαθμό ενός μαθητή, μερικές φορές δεν καταλήγει στο να αποδείξει ότι αυτός ο μαθητής άξιζε αυτόν τον βαθμό με τις γνώσεις του, αλλά στην αναφορά στις προσωπικές ιδιότητες του μαθητή: είναι καλός κοινωνικός ακτιβιστής, αρρώστησε πολύ σε αυτό το τρίμηνο, για όλα τα καταφέρνει σε άλλα μαθήματα κ.λπ.

ΣΤΟ επιστημονικές εργασίεςΜερικές φορές, αντί για συγκεκριμένη ανάλυση του υλικού, η μελέτη των σύγχρονων επιστημονικών δεδομένων και των αποτελεσμάτων της πρακτικής, αναφέρονται αποσπάσματα από δηλώσεις επιφανών επιστημόνων, εξέχουσες προσωπικότητες ως επιβεβαίωση, και αυτό είναι περιορισμένο, πιστεύοντας ότι μια αναφορά στην αρχή είναι αρκετά. Ωστόσο, τα αποσπάσματα μπορούν να αφαιρεθούν από το πλαίσιο και μερικές φορές να ερμηνευτούν αυθαίρετα. Το "επιχείρημα με τον άνθρωπο" είναι συχνά απλώς μια σοφιστεία, και όχι ένα λάθος που γίνεται ακούσια.

Μια παραλλαγή του «επιχειρήματος προς τον άνδρα» είναι η πλάνη που ονομάζεται «επιχειρήματα προς το κοινό», η οποία συνίσταται στην προσπάθεια να επηρεαστούν τα συναισθήματα των ανθρώπων ώστε να πιστέψουν στην αλήθεια της διατριβής που διατυπώθηκε, αν και δεν μπορεί να αποδειχθεί.

3. «Μετάβαση σε άλλο είδος». Υπάρχουν δύο ποικιλίες αυτού του λάθους: α) "αυτός που αποδεικνύει πάρα πολλά δεν αποδεικνύει τίποτα". β) «αυτός που αποδεικνύει πολύ λίγα δεν αποδεικνύει τίποτα».

2. Κανόνες και λάθη που σχετίζονται με επιχειρήματα

Κανόνες.

1. Τα επιχειρήματα που δίνονται για την απόδειξη της διατριβής πρέπει να είναι αληθή.

2. Τα επιχειρήματα πρέπει να αποτελούν επαρκή βάση για την απόδειξη της διατριβής.

3. Τα επιχειρήματα πρέπει να είναι κρίσεις, η αλήθεια των οποίων αποδεικνύεται ανεξάρτητα, ανεξάρτητα από τη διατριβή.

Λάθη.

1. Το πλαστό του θεμελίου («Βασική Πλάνη»). Τα επιχειρήματα δεν είναι αληθινά, αλλά ψευδείς κρίσειςπου δίνουν ή προσπαθούν να περάσουν ως αληθινά. Το σφάλμα μπορεί να είναι ακούσιο. Για παράδειγμα, το γεωκεντρικό σύστημα του Πτολεμαίου χτίστηκε με την ψευδή υπόθεση ότι ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τη γη. Ένα λάθος μπορεί επίσης να είναι εσκεμμένο (σοφισμός), να διαπραχθεί με σκοπό τη σύγχυση, την παραπλάνηση άλλων ανθρώπων (για παράδειγμα, ψευδής κατάθεση μαρτύρων ή κατηγορουμένων κατά τη διάρκεια δικαστικής έρευνας, εσφαλμένη αναγνώριση πραγμάτων ή προσώπων κ.λπ.).

Η χρήση ψευδών, αναπόδεικτων ή μη επαληθευμένων επιχειρημάτων συνοδεύεται συχνά από φράσεις: «όλοι γνωρίζουν», «είναι εδώ και καιρό καθιερωμένο», «απολύτως προφανές», «κανείς δεν θα αρνηθεί» κ.λπ. Ο ακροατής, σαν να λέμε, μένει με ένα πράγμα: να κατηγορήσει τον εαυτό του επειδή δεν ήξερε αυτό που ήταν γνωστό από καιρό σε όλους.

2. «Προσμονή λόγων». Αυτό το λάθος γίνεται όταν η διατριβή βασίζεται σε αναπόδεικτα επιχειρήματα, τα τελευταία δεν αποδεικνύουν τη διατριβή, αλλά μόνο την προβλέπουν.

3. «Φαύλος κύκλος». Το λάθος είναι ότι η διατριβή δικαιολογείται με επιχειρήματα, και τα επιχειρήματα δικαιολογούνται από την ίδια θέση. Αυτή είναι μια παραλλαγή του σφάλματος "εφαρμογή μη αποδεδειγμένου επιχειρήματος".

3. Κανόνες για τη μορφή τεκμηριωμένης διατριβής (επίδειξη) και λάθη σε μορφή αποδεικτικών στοιχείων

Κανόνες.

Η διατριβή πρέπει να είναι ένα συμπέρασμα που προκύπτει λογικά από τα επιχειρήματα σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες εξαγωγής συμπερασμάτων ή που προκύπτει σύμφωνα με τους κανόνες περί έμμεσων αποδεικτικών στοιχείων.

Λάθη στη μορφή αποδεικτικών στοιχείων.

1. Φανταστική παρακολούθηση. Εάν η διατριβή δεν προκύπτει από τα επιχειρήματα που δίνονται για την υποστήριξή της, τότε εμφανίζεται ένα σφάλμα που ονομάζεται "δεν ακολουθεί". Μερικές φορές, αντί για σωστή απόδειξη, επιχειρήματα συνδέονται με τη διατριβή μέσω των λέξεων: «άρα», «έτσι», «έτσι», «ως αποτέλεσμα έχουμε» κ.λπ., πιστεύοντας ότι έχει δημιουργηθεί μια λογική σύνδεση μεταξύ των επιχειρημάτων και της διατριβής. Αυτό το λογικό λάθος συχνά γίνεται ασυνείδητα από άτομα που δεν είναι εξοικειωμένα με τους κανόνες της λογικής, βασιζόμενοι στην κοινή λογική και τη διαίσθησή τους. Ως αποτέλεσμα, υπάρχει προφορική εμφάνιση αποδεικτικών στοιχείων.

2. Από όσα ειπώθηκαν με όρο σε αυτά που ειπώθηκαν χωρίς όρους. Ένα επιχείρημα που είναι αληθές μόνο για συγκεκριμένο χρόνο, σχέση, μέτρο, δεν μπορεί να αναφέρεται ως άνευ όρων, αληθές σε όλες τις περιπτώσεις. Έτσι, αν ο καφές είναι χρήσιμος σε μικρές δόσεις (για παράδειγμα, για την αύξηση της αρτηριακής πίεσης), τότε σε μεγάλες δόσεις είναι επιβλαβής. Ομοίως, το αρσενικό είναι δηλητηριώδες, αλλά προστίθεται σε μικρές δόσεις σε ορισμένα φάρμακα. Φάρμακα που πρέπει να επιλέγουν οι γιατροί για τους ασθενείς ξεχωριστά. Η Παιδαγωγική απαιτεί ατομική προσέγγιση στους μαθητές. Η ηθική καθορίζει τους κανόνες της ανθρώπινης συμπεριφοράς και σε διαφορετικές συνθήκες μπορεί να διαφέρουν κάπως (για παράδειγμα, ειλικρίνεια - θετικό χαρακτηριστικόπρόσωπο, η αποκάλυψη στρατιωτικών μυστικών είναι έγκλημα).

Μαθηματικά (σύμφωνα με τον Δρ. φιλοσοφικές επιστήμες A. D. Getmanova) πολέμησε για 200 χρόνια, μέχρι που το 1937 ο ακαδημαϊκός I. M. Vinogradov απέδειξε τελικά ότι ο αριθμός έξι μπορεί να αναπαρασταθεί από το άθροισμα τριών αριθμών. Απλώς δεν καταλαβαίνω γιατί να αποδείξω ότι 6=3+2+1 ή 6=2+2+2, ή 6=4+1+1, γιατί το 4+1+1 είναι το άθροισμα. Ωστόσο, για δύο αιώνες οι καλύτεροι μαθηματικοί του κόσμου πάλεψαν με αυτό το πρόβλημα. Το ερώτημα είναι γιατί;

Αυτό μπορεί να ακούγεται αστείο, αλλά στην πραγματικότητα είναι πολύ λυπηρό. Έχοντας βαλτώσει στους αριθμούς, μετά τα μαθηματικά, οι υπόλοιπες επιστήμες έχασαν την πραγματική τους ιδέα για το νόημα των πραγμάτων. Ακόμα και η λογική. «Δεν υπάρχει, φυσικά, τίποτα περίεργο στην ίδια την ιδέα της μη μοναδικότητας της λογικής. Πράγματι, γιατί όλος ο συλλογισμός μας, ό,τι κι αν συλλογιστούμε, να διέπεται από τους ίδιους νόμους; Δεν υπάρχει λόγος για αυτό. Αντίθετα, θα ήταν περίεργο αν η λογική ήταν μοναδική», υποστηρίζει ο μαθηματικός A.A. προφανώς οι μαθηματικοί στερούνται λογικής. Είναι επίσης γνωστό: Οι αρχές της ορθής σκέψης δεν μπορούν να καταργηθούν ή να αντικατασταθούν από άλλες.- οι καθηγητές δεν είχαν τίποτα εναντίον του μέχρι που ανακάλυψαν ότι οι ίδιοι δεν σκέφτονταν σύμφωνα με τους νόμους της λογικής. Επομένως, η λογική απουσιάζει στα βιβλία τους για τη λογική και οι ιδέες αυτοδικαιώνονται ότι υπάρχουν περισσότερες από μία λογικές.

Χρησιμοποιώντας επιχειρήματα παρόμοια με εκείνα του A. A. Makarov, είναι εύκολο να συμπεράνουμε ότι όχι μόνο η λογική, αλλά και άλλες επιστήμες πρέπει να έχουν διαφορετικές ερμηνείες (εξάλλου, η λογική βρίσκεται κάτω από καθεμία από αυτές). Έτσι, για παράδειγμα, από ένα σημείο του επιπέδου, μπορείτε να σχεδιάσετε έναν απεριόριστο αριθμό καθέτων σε μια ευθεία γραμμή και παράλληλες γραμμές μπορούν να τέμνονται. η εξαίρεση επιβεβαιώνει τον κανόνα, ακόμα κι αν δεν υπάρχει χώρος για τον κανόνα κάτω από το σωρό εξαιρέσεων. και τα λοιπά.

Εν τω μεταξύ, οι επιστήμονες προσπαθούν να μεταφέρουν σε κάθε συγκεκριμένη γνώση ένα σύστημα σχολικών βαθμών που σηματοδοτούν γενικευμένη γνώση ή άγνοια, που στην πραγματικότητα δεν είναι τίποτα άλλο από τον αριθμητικό μέσο όρο των επιμέρους πτυχών. Και όλα αυτά γιατί, προσπαθώντας να σφηνώσουν παντού μαθηματικούς τύπους, ξέχασαν για τι πράγμα στην πραγματικότητα μιλούν. Εφαρμόζοντας τους κανόνες της πολύτιμης λογικής της Getmanova σε αυτούς, πρέπει να δηλώσουμε ότι, παρά το γεγονός ότι, σε ορισμένα ζητήματα, οι αυταπάτες τους έχουν φτάσει σε απόλυτη τιμή, κατά μέσο όρο, η γνώση τους είναι ίση με το μηδέν.

Γενικά, ο παραλογισμός οποιασδήποτε λογικής που δεν έχει δύο αξίες αποδεικνύεται από το γεγονός ότι όχι μόνο δεν είναι σε θέση να αντλήσουν τους περισσότερους νόμους της σωστής σκέψης και, ως εκ τούτου, να αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα, αλλά και να εισάγουν μια κρυφή απαγόρευση σε αυτό. Γιατί χρειαζόμαστε τέτοια λογική;

1. Getmanova A.D. Σχολικό βιβλίο λογικής - Μ.: Βλάδος, 1994.

2. Ivin A.A. Η τέχνη της σωστής σκέψης - M .: Εκπαίδευση, 1990.

3. Koval S. Από την ψυχαγωγία στη γνώση / Per. O. Unguryan - Warsaw: Scientific and Technical Publishing House, 1972.

4. Perelman Ya.I. Entertaining Algebra - M.: Nauka, 1976.

Getmanova A.D. Σχολικό βιβλίο λογικής - Μ., 1994, σελ.181

Βλέπε: ό.π., σ.187

Βλέπε: ό.π., σ.187

Βλέπε: ό.π., σ.188

Βλέπε: ό.π., σ.189

Βασικές αρχές της θεωρίας της επιχειρηματολογίας [Εγχειρίδιο] Ivin Alexander Arkhipovich

1. Τι είναι επιχειρηματολογία

1. Τι είναι επιχειρηματολογία

Η επιχειρηματολογία είναι η παρουσίαση επιχειρημάτων προκειμένου να αλλάξει η θέση, ή οι πεποιθήσεις, του άλλου μέρους.

Ένα επιχείρημα ή επιχείρημα είναι μία ή περισσότερες σχετικές δηλώσεις. Το επιχείρημα έχει σκοπό να υποστηρίξει τη θέση επιχειρηματολογίας - τη δήλωση ότι η επιχειρηματολογική πλευρά θεωρεί απαραίτητο να εμπνεύσει το κοινό, να το κάνει αναπόσπαστο μέρος των πεποιθήσεών του.

Η λέξη "επιχειρήματα" χρησιμοποιείται συχνά για να αναφέρεται όχι μόνο στη διαδικασία για την υποβολή επιχειρημάτων προς υποστήριξη κάποιας θέσης, αλλά και στο ίδιο το σύνολο τέτοιων επιχειρημάτων.

Η θεωρία επιχειρημάτων διερευνά τους διάφορους τρόπους για να πείσει ένα κοινό με τη βοήθεια της επιρροής του λόγου.

Η θεωρία επιχειρημάτων αναλύει και εξηγεί τους κρυμμένους μηχανισμούς της «αόρατης τέχνης» της επίδρασης του λόγου μέσα σε μια μεγάλη ποικιλία συστημάτων επικοινωνίας - από επιστημονικά στοιχεία μέχρι πολιτική προπαγάνδα, καλλιτεχνική γλώσσα και εμπορική διαφήμιση.

Είναι δυνατό να επηρεαστούν οι πεποιθήσεις των ακροατών ή των θεατών όχι μόνο με τη βοήθεια λόγου και λεκτικών επιχειρημάτων, αλλά και με πολλούς άλλους τρόπους: χειρονομίες, εκφράσεις προσώπου, οπτικές εικόνες κ.λπ. Ακόμη και η σιωπή σε ορισμένες περιπτώσεις αποδεικνύεται αρκετά ισχυρό επιχείρημα. Αυτές οι μέθοδοι επηρεασμού των πεποιθήσεων μελετώνται από την ψυχολογία, τη θεωρία της τέχνης κ.λπ., αλλά δεν επηρεάζονται από τη θεωρία επιχειρημάτων.

Οι πεποιθήσεις μπορούν να επηρεαστούν περαιτέρω από τη βία, την ύπνωση, την υπόδειξη, την υποσυνείδητη διέγερση, τα ναρκωτικά, τα ναρκωτικά και τα παρόμοια. Η ψυχολογία ασχολείται με αυτές τις μεθόδους επιρροής, αλλά ξεκάθαρα ξεπερνούν το πλαίσιο ακόμη και μιας ευρέως ερμηνευμένης θεωρίας επιχειρηματολογίας. «Η επιχειρηματολογία», γράφει ο G. Johnston, «είναι ένα διαπεραστικό χαρακτηριστικό της ανθρώπινης ζωής. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες ένα άτομο υποκύπτει σε ύπνωση, υποσυνείδητη διέγερση, ναρκωτικά, πλύση εγκεφάλου και σωματική δύναμη, και ότι δεν υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες μπορεί να ελέγξει σωστά τις πράξεις και τις απόψεις των συνανθρώπων του με μέσα. εκτός από επιχειρηματολογία.. Ωστόσο, μόνο εκείνο το άτομο που μπορεί να ονομαστεί απάνθρωπο θα χαίρεται να επηρεάζει τη συμπεριφορά άλλων ανθρώπων μόνο με μη επιχειρηματολογικά μέσα και μόνο ένας ηλίθιος θα τον υπακούει πρόθυμα. Δεν κυριαρχούμε καν στους ανθρώπους όταν τους χειραγωγούμε μόνο. Μπορούμε να κυριαρχήσουμε στους ανθρώπους μόνο αν τους συμπεριφερόμαστε ως ανθρώπους».

Η επιχειρηματολογία είναι μια δράση ομιλίας που περιλαμβάνει ένα σύστημα δηλώσεων που έχουν σχεδιαστεί για να αιτιολογήσουν ή να αντικρούσουν μια γνώμη. Απευθύνεται πρωτίστως στο μυαλό ενός ανθρώπου που είναι σε θέση, με συλλογισμό, να αποδεχθεί ή να απορρίψει αυτή τη γνώμη.

Έτσι, το επιχείρημα χαρακτηρίζεται από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

Η επιχειρηματολογία εκφράζεται πάντα στη γλώσσα, με τη μορφή προφορικών ή γραπτών δηλώσεων. Η θεωρία επιχειρημάτων διερευνά τη σχέση αυτών των δηλώσεων και όχι τις σκέψεις, τις ιδέες, τα κίνητρα που βρίσκονται πίσω από αυτές.

Η επιχειρηματολογία είναι μια σκόπιμη δραστηριότητα: έχει ως καθήκον της την ενίσχυση ή την αποδυνάμωση των πεποιθήσεών του.

Η επιχειρηματολογία είναι μια κοινωνική δραστηριότητα, καθώς απευθύνεται σε άλλο άτομο ή άλλα άτομα, περιλαμβάνει διάλογο και ενεργή αντίδραση της άλλης πλευράς στα επιχειρήματα.

Η επιχειρηματολογία προϋποθέτει τη λογική όσων την αντιλαμβάνονται, την ικανότητά τους να ζυγίζουν ορθολογικά τα επιχειρήματα, να τα αποδέχονται ή να τα αμφισβητούν.